Gemeente Teylingen

Vragen die raadsleden schriftelijk stellen aan het college, met de antwoorden zodra die er zijn.

• Technische vragen jeugdhulp/Forum voor Democratie10 november 2026
• Aanvullende schriftelijke vragen over grondbalans en geldstromen GOM10 november 2026Raadslid Inèz Viele heeft op 8 november 2026 aanvullende schriftelijke vragen gesteld over de grondbalans, compensatieprojecten en financiële geldstromen van de Greenport Ontwikkelingsmaatschappij (GOM). De vragen betreffen onder meer de status en locatie van compensatiegrond, de inkomsten en uitgaven van bollengrond- en herstructureringsfondsen, een onafhankelijke controle van de grondbalans en de sloop van agrarische bedrijfsgebouwen. Het stuk bevat geen antwoord van het college; het veld voor het antwoord is leeg gelaten.
• Schriftelijke vragen over opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV'ers)3 november 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelt het college vijf schriftelijke vragen over de opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV'ers) in voorbereiding op het debat hierover. De vragen gaan over veiligheid en leefbaarheid, ervaringen met de eerdere opvanglocatie achter de brandweer in Sassenheim, begeleiding en toezicht, aansprakelijkheid bij schade en de wijze waarop omwonenden en ondernemers melding kunnen doen. Het verzoek is de vragen uiterlijk 12 november 2026 te beantwoorden. Het stuk bevat geen besluit, wel de vragen en bijbehorende brontekst van het antwoord van het college.
• Technische vragen D66 over Programmabegroting 202729 oktober 2026Barney Jansen (fractie D66) heeft op 28-10-2027 technische vragen gesteld over de Programmabegroting 2027-2030 van Teylingen en enkele eerdere onderwerpen. De vragen gaan over de status van het initiatiefvoorstel Weids Wandelen en de tegels van het Rondje Teylingen, de aanpak van thuiszitters, identiteitsfraude, weerbaarheid, de overheadkosten en het risicomanagement van cyberaanvallen. Het college heeft voor de meeste vragen een antwoord gegeven; voor vraag 4 is een antwoord toegezegd.
• Schriftelijke vragen over uitspraken burgemeester Heijkoop van Leiden29 oktober 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelt schriftelijke vragen over uitspraken van burgemeester Heijkoop van Leiden, geciteerd in een nieuwsbericht van Sleutelstad over het Leidse Ontzet-feest. De vragen gaan over of het citaat juist is, de wenselijkheid van de uitspraak en het mogelijk laten passeren van station Leiden door NS-treinen richting Voorhout. Het verzoek is om schriftelijke beantwoording; het stuk bevat nog geen antwoord van het college.
• Technische vragen Partij voor Teylingen over ontwerpbegroting 2027-203028 oktober 2026De fractie Partij voor Teylingen heeft op 28 oktober 2026 zeven technische vragen gesteld over de Ontwerpbegroting 2027-2030, waaronder over het begrotingstekort van € 1,9 miljoen in 2028, de indexatie van HLTsamen, de spreidingswet, cameratoezicht en de investeringsbudgetten. Het college heeft zes vragen beantwoord; het antwoord op vraag 7 is in de versie met de volledige beantwoording uitgesteld, en in de andere versies is het antwoord op een of meer vragen nog leeg. Er zijn geen besluiten genomen.
• Voorkomen nieuwjaarsoverlast Marijkestraat Warmond28 oktober 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelt schriftelijke vragen over het voorkomen van een herhaling van de nieuwjaarsoverlast bij de Marijkestraat in Warmond bij de volgende jaarwisseling. Hij vraagt naar concrete maatregelen, een plan en de resultaten van gesprekken met inwoners en buurtbewoners die het college eerder in het vooruitzicht had gesteld. Het stuk bevat alleen de vragen; een antwoord van het college is niet opgenomen.
• Technische vragen over de begroting 2027 van Teylingen27 oktober 2026Het stuk bevat technische vragen van de fracties CDA (Carla Hilverda-van Leeuwen) en Teylingen Met Elkaar (Sybrinne de Vries en Diane Verwey) over de begroting 2027 van de gemeente Teylingen, met de antwoorden van het college. De vragen gaan onder meer over precariobelasting, de doorschuiving van activiteiten van 2026 naar 2027, de stelpost voor de transitie naar de Omgevingswet, afschrijvingslasten, klachtafhandeling, participatie en haven- en kadegelden. Een deel van de vragen is nog niet beantwoord, en een deel van de antwoorden kondigt aanpassingen of nadere stukken aan.
• Technische vragen CDA over de begroting 202726 oktober 2026Raadslid Carla Hilverda-van Leeuwen (CDA) stelde op 25 oktober 2026 vier technische vragen over de begroting 2027 van de gemeente Teylingen. De vragen gaan over de uitgestelde besparing van de taskforce jeugd, de verbouwing van het bestuurscentrum, het verloop van de dekkingsreserves Centrumvisie en Nieuw Boekhorst, en de afschrijvingslasten van de centrumplannen. Er zijn drie versies van het document: een volledige beantwoording, een gedeeltelijke beantwoording en een onbeantwoorde versie.
• Schriftelijke vragen FVD over uitgaven, beleidsvrijheid en lastenverlaging begroting 202723 oktober 2026Het raadslid Milan Schenk (Forum voor Democratie) stelde op 23 oktober 2026 achttien technische vragen over de uitgaven van de gemeente Teylingen, de beleidsvrijheid in de begroting en mogelijkheden om gemeentelijke belastingen structureel te verlagen. Het college beantwoordde de meeste vragen door te stellen dat het gevraagde overzicht niet beschikbaar is en dat een extern onderzoeksbureau nodig zou zijn. Het college gaf wel cijfers over de opvang van ontheemden (€ 1.640.794 in 2027), de OZB-opbrengst per procent (ongeveer € 80.000) en de effecten van bezuinigingen op de OZB voor woningen.
• Technische vragen over verduurzaming theater 't Onderdak20 oktober 2026Raadslid Barney Jansen (fractie D66 Teylingen) heeft technische vragen gesteld over het geagendeerde raadsvoorstel Verduurzaming 't Onderdak. De vragen gaan over de besparing, terugverdientijd en onderhoudskosten van het isoleren van de kruipruimte, een onderdeel van scenario vier. Het college antwoordt dat de isolatie op dit moment niet doelmatig is en niet in het voorgestelde scenario drie is opgenomen.
• Schriftelijke vragen VVD over ligplaatsen Zandslootkade19 oktober 2026Raadslid Frank Beijk (VVD) heeft op 17 oktober 2026 technische vragen gesteld over de ligplaatsen aan de Zandslootkade in Teylingen, waarbij het gaat om vergunningen voor kleinere plezierboten, handhaving en het optreden tegen boten die zonder vergunning een ligplaats innemen. Het college antwoordt dat er geen beleid voor pleziervaartuigen is, dat de gemeente tegen ongeoorloofd gebruik van een ligplaats kan optreden via bestuursdwang, en dat de technische staat van een vaartuig voor deze handhaving niet relevant is.
• Technische vragen PRO over de begroting 2027-2030 van Teylingen19 oktober 2026Fractie PRO Teylingen heeft op 18 oktober 2026 twaalf technische vragen gesteld over de begroting 2027 en de meerjarenbegroting. Het college heeft een deel van de vragen beantwoord, onder meer over de onttrekking van €900.000 uit de Algemene Reserve, het Realisatie Stimuleringsfonds van €1.800.000 en de middelen uit de regeling AZWA. Een tweede versie van het stuk bevat dezelfde vragen zonder antwoorden.
• Schriftelijke vragen over mobiel cameratoezicht16 oktober 2026Raadslid Edward Maasdijk (Partij voor Teylingen) stelde zes technische vragen over het raadsvoorstel Begrotingswijziging R4029 voor mobiel cameratoezicht, na de discussie in de commissie DEB van 14 oktober 2026. De vragen gaan over structurele kosten vanaf 2030, verplaatsingskosten, aanbesteding, de afgenomen dienst en de looptijd en opzegging van de overeenkomst. Het stuk bevat antwoorden op alle zes vragen en is bedoeld voor het agendapunt van de raadsvergadering van 12 november 2026.
• Schriftelijke vragen over politie-inzet bij inbraken in schuren en auto's16 oktober 2026De fractie Partij voor Teylingen stelt technische vragen over inbraken in schuren en diefstal uit of vanaf personenauto's in Voorhout, Sassenheim en Warmond in de jaren 2024, 2025 en 2026. De vragen gaan over het aantal aangiften, de inzet van de politie ter plaatse, forensisch onderzoek, buurtonderzoek, opgeloste zaken en de werkwijze bij reeksen van inbraken. De vragen worden openbaar gemaakt via iBabs en vallen onder de overige technische vragen met een beantwoordingstermijn van 15 werkdagen.
• Schriftelijke vragen over inhuurkosten en de rekenkamer15 oktober 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelt het college drie schriftelijke vragen naar aanleiding van de commissievergadering DEB van 14 oktober 2026. De vragen gaan over het inzichtelijk maken van inhuur per project in de jaarrekening 2026, het realistischer ramen van voorzienbare inhuur in de begroting, en het informeren van de raad over de inhuurkosten van 2025 en de stand voor 2026. Het stuk bevat nog geen antwoord van het college.
• Woningbouw Julianalaan-Beatrixstraat Voorhout: beantwoording technische vragen15 oktober 2026Een raadsmemo van 28 oktober 2026 beantwoordt vragen die tijdens de commissie Ruimte van 13 oktober 2026 zijn gesteld over het BOPA-project Julianalaan-Beatrixstraat in Voorhout. Het gaat om de mogelijke omzetting van 27 extra sociale huurwoningen naar middenhuur, het verplaatsen van bomen, de funderingsmethode, nulmetingen en de afstemming met andere projecten. De raad besluit op 12 november 2026. Een technische vraagstelling van raadslid Peter Centi (VVD) van 14 oktober 2026 bevat de vragen over de aanpassingen bij middenhuur en de inpasbaarheid binnen planning en begroting.
• Schriftelijke vragen over vertraging aanpak verkeersonveilige punten15 oktober 2026De VVD-fractie (Peter Centi en Stefanie de Voogd) stelt negen schriftelijke vragen over vertraging in de aanpak van verkeersonveilige punten en wegen in Teylingen, naar aanleiding van de voortgangsrapportage mobiliteit eerste halfjaar 2026. De vragen gaan over kruispunten, de planning tot en met uitvoering, de Narcissenlaan - Van Alkemadelaan en het voorkomen van vertragingen. Schriftelijke beantwoording is verlangd. Het antwoord van het college is in dit stuk nog niet opgenomen.
• Schriftelijke vragen FVD over personeelskosten HLTsamen13 oktober 2026Nick Severs (Forum voor Democratie) stelde op 10 oktober 2026 zes technische vragen over de omvang, verdeling en beheersing van personeelskosten en externe inhuur bij HLTsamen. Het college beantwoordt de vragen met cijfers over de jaren 2022 tot en met 2026, de verdeelsleutel van Hillegom, Lisse en Teylingen, het ziekteverzuim en de inhuurkaders. Een deel van de gevraagde uitsplitsingen kan volgens het antwoord alleen voor 2026 worden gemaakt, omdat eerdere jaren niet zo werden geregistreerd. Het tweede stuk is een kopie van dezelfde vragen zonder antwoorden.
• Schriftelijke vragen over het hijsen van de regenboogvlag12 oktober 2026Raadsleden Nick Severs, Inèz Viele en Milan Schenk (Forum voor Democratie) stellen op 9 oktober 2026 schriftelijke vragen over het hijsen van de regenboogvlag door de gemeente Teylingen. Het gaat om de bevoegdheid en het mandaat hiervoor, de tekst op social media, het standpunt van het college over diversiteit en inclusieve gemeenschap, en de vraag of het college andere vlaggen of symbolen zal hijsen. Er is nog geen antwoord van het college; de datum van afhandeling in de raadsvergadering is nog niet ingevuld.
• Technische vragen over openbare verlichting7 oktober 2026Raadslid Inèz Viele (Fractie Forum voor Democratie) heeft op 6 oktober 2026 technische vragen gesteld over openbare verlichting in Teylingen. De vragen zijn ingediend naar aanleiding van signalen over onvoldoende verlichting en ervaren onveiligheid in de avonduren. Het stuk bevat één vraag; er is nog geen antwoord opgenomen.
• Schriftelijke vragen CDA over mobiel cameratoezicht7 oktober 2026Raadslid Theo van den Nouland (CDA) heeft op 6 oktober 2026 twee technische vragen gesteld over het mobiel cameratoezicht in Teylingen, in verband met de begrotingswijziging R4029. De vragen gaan over de herkomst van de twee mobiele camera's en over de eigendomssituatie. Het antwoord stelt dat de camera's in bezit zijn van politie-eenheid Den Haag en dat de gemeente betaalt voor de afgenomen dienst via een leaseconstructie. Beantwoording was gewenst voor de commissievergadering DEB van 14 oktober 2026.
• Schriftelijke vragen over samenvoeging politiebasisteams HLT en Katwijk/Noordwijk7 oktober 2026Raadslid Nick Severs (Forum voor Democratie) stelde op 7 oktober 2026 een technische vraag over de samenvoeging van het basisteam van de politie HLT met het basisteam Katwijk/Noordwijk. Hij vroeg wie het besluit nam, wie daartoe bevoegd is en op basis waarvan het besluit is genomen. Volgens het antwoord is het besluit genomen door de eenheidsleiding van de Eenheid Den Haag, omdat de politie na grondig onderzoek heeft gekozen voor grotere, sterkere basisteams.
• Schriftelijke vragen over overlast van nijlganzen6 oktober 2026Raadslid Paul Witteman (fractie PRO) stelde op 3 oktober 2026 technische vragen over overlast van nijlganzen in Teylingen, naar aanleiding van signalen van inwoners. Het college beantwoordde de vragen over meldingen, populatie, maatregelen, nieuwbouwprojecten en beleid voor invasieve exoten. Het stuk bevat twee versies: één met antwoorden en één zonder antwoorden (leeg sjabloon).
• Schriftelijke vragen CDA over algemene voorzieningen in de Verordening Jeugdhulp 20276 oktober 2026Raadslid Koen van Leeuwen (CDA) stelde op 6 oktober 2026 technische vragen over algemene voorzieningen in de Verordening Jeugdhulp 2027, omdat de verordening en het wijzigingspakket enerzijds spreken van vrij toegankelijke voorzieningen en anderzijds van toewijzing aan hulpbehoevenden. Het college beantwoordde vier vragen over de huidige en nieuwe procedure, de toegangsbeoordeling en het voorkomen van onterechte toekenning. Daarnaast bevat het dossier een positief advies van de Adviesraad Sociaal Domein van 13 juli 2026 over de verordening en de Nadere regels 2027.
• Verordening jeugdhulp Teylingen 2027: technische vragen VVD en advies Adviesraad6 oktober 2026De VVD-fractie stelde acht technische vragen over het raadsvoorstel om de Verordening jeugdhulp Teylingen 2027 vast te stellen en de Verordening Jeugdhulp 2026 in te trekken, met name over monitoring, financiële effecten, beschikkingen, Jeugdhulp op School en evaluatie. Het college beantwoordde de vragen; het stuk bevat geen concrete bedragen of aantallen. De Adviesraad Sociaal Domein Teylingen bracht op 13 juli 2026 een positief advies uit met aandachtspunten.
• Schriftelijke vragen over camera's openbare ruimte6 oktober 2026De fractie Partij voor Teylingen heeft technische vragen gesteld over de aanschaf en het gebruik van mobiele camera's in de openbare ruimte van Teylingen, in verband met bespreekpunt 11 van de commissie DEB van 14 oktober 2026. Het college antwoordt dat de totale kosten voor twee camera's in 2027 €23.958 bedragen, en licht de oplopende structurele kosten toe met de herverdeling van de financiering tussen politie en gemeenten. Ook is de verplaatsingskost van circa €2.000 per camera per verplaatsing toegelicht.
• Technische vragen over verduurzaming 't Onderdak6 oktober 2026Raadslid Thomas Becker (fractie Progressief Teylingen) stelde op 5 oktober 2026 een technische vraag over het raadsvoorstel verduurzaming 't Onderdak (Z-26-492909). De vraag gaat over scenario 3, waarin wordt uitgegaan van warmtepompen in een hybride opstelling. Het college antwoordt dat de hybride installatie later omgezet kan worden naar een volledig elektrische installatie, maar dat daarvoor extra elektrisch vermogen en mogelijk een zwaardere netaansluiting nodig is. Door de huidige netcongestie is dat nu niet mogelijk.
• Technische vragen VVD over Raadsvoorstel Participatieverordening5 oktober 2026Raadslid Stefanie de Voogd (VVD) heeft op 4 oktober 2026 technische vragen gesteld over het Raadsvoorstel Participatieverordening van Teylingen. De vragen gaan over de kosten en capaciteit voor het uitdaagrecht, de planning van de behandeling, de gelijkluidende verordeningen in Hillegom en Lisse, en de evaluatie van het Beleidskader Participatie 2024. Het stuk bevat twee versies: één met antwoorden en één zonder ingevulde antwoorden.
• Technische vragen over advies Adviesraad Sociaal Domein bij Verordening Jeugdhulp 20275 oktober 2026Raadslid Sybrinne de Vries (fractie Teylingen Met Elkaar) stelde op 5 oktober 2026 technische vragen over het advies van de Adviesraad Sociaal Domein bij het raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening Jeugd 2027. De adviesraad adviseerde op 13 juli 2026 positief, met aandachtspunten over het belang van het kind, de rechten van jeugdigen en ouders, en monitoring van de uitvoering. Het college antwoordt op welke aandachtspunten zijn verwerkt en dat het advies als bijlage met de raad wordt gedeeld.
• Schriftelijke vragen over vertrek Scoutingvereniging Tjarda uit de Blokkhut in Warmond28 september 2026De fractie Partij voor Teylingen heeft schriftelijke vragen gesteld over het besluit van Scoutingvereniging Tjarda om af te zien van een terugkeer naar de Blokkhut in Warmond. De vragen gaan over de vraag of het college hierop voorbereid was, over een gesprek over hergebruik van de blokhut tegen vergelijkbare tarieven en voorwaarden, en over actieve gesprekken om scouting in Warmond te behouden. Het college antwoordt dat het besluit onverwacht kwam, dat het college al langer in gesprek is met Tjarda binnen de geldende kaders, en dat het openstaat voor verder overleg.
• Schriftelijke vragen VVD over herinrichting Rijksstraatweg28 september 2026Peter Centi (VVD) heeft op 26 september 2026 technische vragen gesteld over de herinrichting van de Rijksstraatweg en de werkzaamheden aan het viaduct over de A44. De vraag gaat over de vraag of rekening is gehouden met de ontwikkeling van Langeveld in de planning. Het antwoord van het college beschrijft dat de reconstructie gevolgen heeft voor de bereikbaarheid van bestemmingen langs de Rijksstraatweg en Hoofdstraat en dat BLVC-kaders worden opgesteld voor de aanbesteding.
• Technische vragen D66 over reconstructie Hoofdstraat en Rijksstraatweg Sassenheim25 september 2026Raadslid Kalinda Ravensberg (D66) stelt vijf technische vragen over het raadsvoorstel voor reconstructie en herinrichting van de Hoofdstraat en Rijksstraatweg in Sassenheim. De vragen gaan over fasering van het project in verband met werkzaamheden van Rijkswaterstaat aan het spoorviaduct in de A44, de financiële gevolgen daarvan voor het krediet van €1.680.000, de verschillende planningsgegevens voor de aanbesteding en de bereikbaarheid van Sassenheim bij een afsluiting van de A44 tussen afritten 4 en 6. De antwoorden zijn in het stuk nog niet opgenomen.
• Technische vragen over kredietaanvraag Willem Warnaarlaan Sassenheim24 september 2026Raadslid Sebastiaan Hogewoning (Partij voor Teylingen) stelde op 22 september 2026 technische vragen over de kredietaanvraag voor de Willem Warnaarlaan in Sassenheim. De vragen gaan over de status van gemeentelijke bomen aan de laan die mogelijk op de lijst van waardevolle bomen staan, over het eventueel verplaatsen van deze bomen, en over de dekking van structurele lasten en het effect daarvan op de meerjarenbegroting. In de ATV-versie zijn de vragen beantwoord: de bomen staan op de lijst van waardevolle bomen, er worden binnen de werkgrenzen geen bomen gekapt en de structurele lasten worden gedekt uit het begrotingsresultaat.
• Technische vragen over project Teydelijk24 september 2026Raadslid Sebastiaan Hogewoning (Partij voor Teylingen) heeft op 22 september 2026 technische vragen gesteld over het project Teydelijk in Teylingen. Het project bestaat al ruim een half jaar voordat de woningen worden bewoond, en er zijn signalen ontvangen over het verloop. De vragen gaan over evaluatie, gesprekken met bewoners, problemen, de ervaring van Stek en het standpunt van de gemeente. Het stuk bevat nog geen antwoorden.
• Technische vragen verduurzaming gemeentelijk vastgoed23 september 2026Raadslid Edward Maasdijk (Partij voor Teylingen) stelde zes technische vragen over de kosten van verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed tot 2036, naar aanleiding van de beeldvormende sessie van 21 september 2026. Het college antwoordt dat er nog geen concreet bedrag is, dat een sheet met 42 miljoen euro excl. btw op basis van VNG-kostenkengetallen uitdrukkelijk geen raming is, en dat de DUMAVA-subsidie circa 20% tot 40% kan dekken met een maximum van 1.500.000 euro per locatie.
• Technische vragen Partij voor Teylingen over aanbeveling Rekenkamer inhuur externe medewerkers23 september 2026Raadslid Edward Maasdijk (Partij voor Teylingen) stelde op 22 september 2026 technische vragen naar aanleiding van de presentatie van de Rekenkamer over onderbesteding in Teylingen op 21 september 2026. De Rekenkamer adviseerde om vanaf 2026 in de paragraaf bedrijfsvoering van de programmarekening de kosten van inhuur van extern personeel te tonen, te vergelijken met de begroting en de verschillen toe te lichten. Het college antwoordt dat dit mogelijk is en dat de inhuurkosten met de jaarrekening 2026 zichtbaar worden gemaakt.
• Wonen Eerst: onderzoek naar aanzuigende werking22 september 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelt een technische vraag over het onderzoek naar een mogelijke aanzuigende werking van het Wonen Eerst-concept. Tijdens de beeldvormende sessie van 21 september 2026 is toegelicht dat mensen uit de maatschappelijke zorg voorrang kunnen krijgen op een eigen woning zonder dat een behandeltraject vooraf voltooid moet zijn. Op de vraag naar een mogelijke aanzuigende werking is geantwoord dat hierover onderzoek is gedaan. De vraagsteller vraagt om dat onderzoek te ontvangen.
• Technische vragen D66 over tussenrapportage17 september 2026Raadslid Marlene Simoons (D66) heeft op 16 september 2026 vier technische vragen gesteld over de tussenrapportage, na een verzoek van de wethouder om de vragen uit haar spreektekst te herformuleren. De vragen gaan over rookvrije sportkantines, thuiszittende schoolkinderen, een gescheiden rioolstelsel en het Duurzaamheidsplatform. De antwoorden zijn beschikbaar in het eerste stuk; het tweede stuk is dezelfde vragenlijst zonder antwoorden.
• Schriftelijke vragen FvD over GOM bollengrondbalans en behoud van 2.625 hectare 1e klas bollengrond15 september 2026De fractie van Forum voor Democratie heeft 22 schriftelijke vragen gesteld over de bollengrondbalans van GOM, de realisatie van compensatie en het behoud van 2.625 hectare 1e klas bollengrond. Het college antwoordt dat de regionale balans per 1 januari 2026 een saldo van +14,4 hectare heeft ten opzichte van 1 januari 2011, dat 46,3 hectare is gerealiseerd van 49,6 hectare gecontracteerde compensatie, en dat per 1 september 2026 negen productiecontracten nog niet zijn uitgevoerd. Over de financiële risico's en de 2.625 hectare geeft het college aan dat er geen objectieve meting van deze oppervlakte bestaat.
• Schriftelijke vragen CDA over financiële onderbouwing betaald parkeren P+R Sassenheim10 september 2026Het CDA-raadslid Koen van Leeuwen stelde technische vragen over de onderbouwing van de financiële consequenties van het invoeren van betaald parkeren bij P+R Sassenheim. Het raadsvoorstel vraagt 100.000 euro voor de voorbereiding van de implementatie. Het college antwoordt dat de 85.000 euro eenmalige kosten en 114.000 euro structurele kosten een eerste indicatie zijn en dat het college later terugkomt bij de raad voor de definitieve kosten. Het stuk bevat tevens een exemplaar zonder antwoorden; de inhoud hieronder betreft de beantwoorde versie.
• Schriftelijke vragen FvD over reconstructie Hoofdstraat en Rijksstraatweg Sassenheim10 september 2026Raadslid Nick Severs (Fractie Forum voor Democratie) stelde op 9 september 2026 zes technische vragen over de reconstructie en herinrichting van de Hoofdstraat en Rijksstraatweg in Sassenheim, een geagendeerd onderwerp. De vragen gaan over de noodzaak van de versmalling van de rijbaan, de noodzakelijke onderdelen van de herinrichting, het deel van het krediet van €1.680.000 voor groen en klimaatadaptatie, de beheer- en onderhoudskosten en een kostenraming voor een technisch noodzakelijke reconstructie. Het college heeft de vragen beantwoord, twee stukken bevatten alleen de vragen zonder antwoord.
• Technische vragen D66 over concept Regionaal Risicoprofiel VRHM7 september 2026Raadslid Marlene Simoons (D66) stelde op 3 september 2026 technische vragen over het concept Regionaal Risicoprofiel VRHM (wensen en bedenkingen, agendapunt 11). De vragen gaan over of recente droogte, zwemwateronderzoek en wereldwijde prijzen en leveranties van aardolie en aardgas hebben geleid tot actualisering van het risicoprofiel. Het college antwoordt dat het profiel wordt herzien voor 2027-2030, dat klimaatverandering en geopolitieke ontwikkelingen zijn meegenomen, en dat de zwemwateronderzoeken niet tot een aanpassing van het thema Milieu hebben geleid.
• Schriftelijke vragen over akoestiek kermis bij stationslocatie Voorhout7 september 2026Raadslid Edward Maasdijk (Partij voor Teylingen) stelt op 7 september 2026 vijf technische vragen over de stationslocatie in Voorhout. De vragen gaan over de vergunbaarheid van de kermis na de bouw van woningen dichter bij het kermisterrein, over akoestisch onderzoek en over de contractuele en juridische gevolgen voor toekomstige bewoners. Uit de antwoorden blijkt dat er nog geen akoestisch onderzoek is gedaan en dat de ODWH nog geen advies heeft uitgebracht.
• Technische vragen D66 over tussenrapportage 20267 september 2026Raadslid Marlene Simoons (D66) stelde op 3 september 2026 technische vragen over de tussenrapportage 2026 van de gemeente Teylingen, over afwijkingen van een deel van de geplande activiteiten. De vragen betreffen het jongerenwerk, de aanvraagprocedures minima, de regeling Vechtscheidingen en hemelwaterafvoer. Er zijn antwoorden gegeven op vier vragen, behalve in de tweede versie van het stuk, waar de antwoorden nog leeg zijn.
• Technische vragen over reconstructie Hoofdstraat en Rijksstraatweg Sassenheim3 september 2026Raadslid Paul Witteman (fractie PRO) heeft op 3 september 2026 technische vragen gesteld over het raadsvoorstel voor de reconstructie en herinrichting van de Hoofdstraat en Rijksstraatweg in Sassenheim (agendapunt 10, commissie Ruimte, 8 september 2026). De vragen gaan over waarom er geen bijdrage van provincies, regio of Rijk is voor het budget en of eerdere aanpassingen aan de Oosthoutlaan wel een bijdrage kregen. Het antwoord geeft aan dat de kruispuntaanpassingen (€ 4.204.000) gedekt worden uit het HOV-programma, en dat het onderhoud aan de tussenliggende wegvakken voor rekening van de gemeente is.
• SV Partij voor Teylingen Isolatiemateriaal nieuwbouw /Partij voor Teylingen3 september 2026
• Schriftelijke vragen over laadlichtmasten (laadpaal-lantaarnpalen)3 september 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelde op 3 september 2026 vier schriftelijke vragen over laadlichtmasten, een combinatie van een laadpaal en een lantaarnpaal, als oplossing voor elektrisch laden. Het college antwoordt op 28 september 2026 dat het de resultaten van experimenten in Haarlemmermeer, Leiderdorp en Tilburg afwacht. Daarna wil het advies inwinnen bij het Nationaal Kennisplatform Laadinfrastructuur (NKL) en dan bepalen of Teylingen baat heeft bij laadlichtmasten.
• Technische vragen over kredietaanvraag Willem Warnaarlaan Sassenheim3 september 2026Raadslid Paul Witteman (fractie PRO) stelt op 3 september 2026 vijf technische vragen over het raadsvoorstel kredietaanvraag voor de reconstructie van de Willem Warnaarlaan in Sassenheim. De vragen betreffen de vertraging ten opzichte van de Programmarekening 2023, de voorbereidingskosten, de dekking van € 120.040 uit het krediet groot onderhoud wegen 2023 en mogelijke andere projecten met voorbereidend onderzoek. De vragen horen bij agendapunt 11 van de commissie Ruimte van 8 september 2026 en worden daarom openbaar gedeeld. De antwoorden zijn nog niet opgenomen in het stuk.
• Schriftelijke vragen over UF-schuim in nieuwbouw en bestaande woningen3 september 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelde op 3 september 2026 zes technische vragen over het gebruik van UF-schuim voor spouwmuurisolatie na een advies van de GGD om hiermee te stoppen. Woningcorporatie Stek heeft het materiaal in 8 projecten en 177 woningen toegepast. Het college antwoordt dat Stek is gestopt met het toepassen van UF-schuim, dat bij geen enkele meting de wettelijke norm van 120 μg/m³ is overschreden, en dat Stek de enige sociale huurpartner in Teylingen is.
• Schriftelijke vragen PvT over ontwikkeling stationslocatie Voorhout3 september 2026De Partij voor Teylingen heeft 26 technische vragen gesteld over de ontwikkeling van de stationslocatie in Voorhout, naar aanleiding van het raadsvoorstel Z-25-474368. De vragen gaan over de kermis en de Oranjevereniging, geluid en woningbouw nabij het spoor, woningtoewijzing, de overdracht van grond aan Stek, parkeren, een mogelijke ondertunneling en financiële geheimhouding. Het stuk bevat twee versies van dezelfde vragen; de antwoorden van het college zijn in de bron opgenomen bij de eerste versie.
• Schriftelijke vragen Partij voor Teylingen over Tussenrapportage 2026, begrotingswijziging R4028 en jeugdhulp3 september 2026De fractie van de Partij voor Teylingen heeft op 3 september 2026 twaalf technische vragen gesteld over de Tussenrapportage 2026, de Begrotingswijziging R4028 en de prognose van de kosten voor gespecialiseerde jeugdhulp 2026. De vragen gaan over jeugdhulp, de algemene uitkering, de robuustheid van het saldo, het sociaal domein, indexatie, een bodemproject en het uitstel van vervanging van een kunstgrastoplaag. Het stuk bevat twee versies van dezelfde vragen; de antwoorden van het college staan in de eerste versie.
• Technische vragen reconstructie Hoofdstraat en Rijksstraatweg Sassenheim2 september 2026Raadslid Kalinda Ravensberg (D66) heeft technische vragen gesteld over het raadsvoorstel voor reconstructie en herinrichting van de Hoofdstraat en Rijksstraatweg in Sassenheim. De vragen gaan over de planning, de raakvlakken met werkzaamheden van Rijkswaterstaat aan de A44, de stand van de voorbereiding en de breedte van voetgangersvoorzieningen. Het college heeft op de vragen geantwoord, behalve het tweede exemplaar van het stuk, dat alleen de vragen bevat zonder antwoorden.
• Schriftelijke vragen over voorkeursvariant betaald parkeren P+R Sassenheim2 september 2026Raadslid Kalinda Ravensberg (fractie D66) stelde op 1 september 2026 acht technische vragen over het raadsvoorstel Voorkeursvariant betaald parkeren P+R Sassenheim. De vragen gaan over de onderbouwing van tariefvarianten, de parkeerdrukmeting en de verwachte effecten van een slagboom en kentekenregistratie. Het college heeft de vragen beantwoord; het stuk bevat geen besluiten.
• Vervolgvragen over handhaving ligplaatsen en innen havengelden Koudenhoorn2 september 2026Twee raadsleden van Teylingen Met Elkaar stellen 41 vervolgvragen over het controleren en handhaven van ligplaatsen van (plezier)boten en het innen van havengelden op het recreatie-eiland Koudenhoorn in Warmond. De vragen volgen op eerdere schriftelijke vragen van 23 juli 2026, die het college op 25 augustus 2026 beantwoordde. Het stuk bevat de vervolgvragen, zonder antwoorden van het college; de vraag- en antwoordsectie is leeg ingevuld.
• Technische vragen VVD over parkeergarage Sassenheim2 september 2026Raadslid Frank Beijk (VVD) heeft 16 technische vragen gesteld over de parkeergarage P+R Sassenheim, in verband met het geagendeerde voorstel 'Voorkeursvariant parkeren P+R Sassenheim' voor de commissie Ruimte van 8 september 2026. De vragen gaan over de definitie van langparkeren, de piekmomenten en het aantal langparkeerders volgens het rapport van 2024, het tarief, handhavings- en beheerkosten, het waterbedeffect en de participatie. Het college heeft de vragen beantwoord; de voorkeursvariant is een eerste 24 uur gratis.
• Schriftelijke vragen over halvering externe inhuur HLTsamen2 september 2026Raadslid Joep Derksen (Partij voor Teylingen) stelde op 2 september 2026 technische vragen over de externe inhuur binnen HLTsamen, naar aanleiding van de motie Halvering van de externe inhuur. De vragen gaan over kosten, urenbezetting, budgetverdeling, redenen voor inhuur, duur van inhuur, leveranciers, kosten per uur en de toegezegde streefwaarden en kpi's. Het college heeft op de vragen geantwoord; in het stuk zijn de antwoorden opgenomen en een deel van de vragen is in het antwoord samengevoegd.
• Schriftelijke vragen PvT over tussenrapportage 2026 en kosten gespecialiseerde jeugdhulp1 september 2026Raadslid Edward Maasdijk (Partij voor Teylingen) heeft op 31 augustus 2026 twaalf schriftelijke vragen ingediend over de Tussenrapportage 2026, de Begrotingswijziging R4028 en de prognose van de kosten voor gespecialiseerde jeugdhulp 2026. De vragen gaan onder meer over de extra bijstelling van € 1.138.579 voor jeugdhulp, het positieve eindsaldo van € 1.068.000, het sociaal domein, de indexatie van subsidies en de vervanging van kunstgras bij sportpark The Bassets. Het stuk bevat geen antwoorden van het college; de datum van beantwoording is nog niet ingevuld.
• Schriftelijke vragen over inbraak in brandweerkazernes Voorhout en Sassenheim1 september 2026Partij voor Teylingen heeft op 31 augustus 2026 schriftelijke vragen gesteld over de inbraak medio augustus 2026 bij de brandweerkazernes in Voorhout en Sassenheim, en over gevolgen voor de hulpverlening, opslag van redgereedschap, preventie en kosten. Het college heeft op 22 september 2026 geantwoord dat de brandweerinzet op niveau is gebleven, de tankautospuit in Voorhout tijdelijk niet inzetbaar was, er geen redgereedschap is gestolen en het redgereedschap tijdelijk niet op de tankautospuit ligt. Over eventuele meerkosten beslist het algemeen bestuur van de VRHM.
• Schriftelijke vragen over nieuwe regels woonruimteverdeling Holland Rijnland21 augustus 2026Raadsleden van fractie Teylingen Met Elkaar stelden 19 schriftelijke vragen over nieuwe regels voor inschrijving op de wachtlijst voor huurwoningen in Holland Rijnland. Bij te late betaling van het jaarlijkse inschrijfgeld wordt een woningzoekende direct uitgeschreven, met verlies van opgebouwde rechten en inschrijftijd; de bezwaarmogelijkheid uit de vorige regels is komen te vervallen. Het college bevestigt de nieuwe regels, erkent dat kwetsbare woningzoekenden door omstandigheden of een systeemfout hun betaling kunnen missen, en meldt dat een coulanceregeling wordt onderzocht.