Gemeente Steenbergen

Vragen die raadsleden schriftelijk stellen aan het college, met de antwoorden zodra die er zijn.

• Beantwoording artikel 40-vragen over stal voor vleesvarkens Schansdijk 4 in De Heen11 november 2026Het college van Steenbergen beantwoordt 15 schriftelijke artikel 40-vragen van fractie Gewoon Lokaal! over de omgevingsvergunning van 8 september 2026 voor de bouw van een nieuwe stal voor 2.808 vleesvarkens en 21 stuks overig vee aan de Schansdijk 4 te De Heen. Het college stelt dat de bouwvergunning zelf geen nieuwe toestemming voor het houden van dieren geeft; die is in 2022 vergund door de OMWB. Volgens het college is de locatie bestemd voor intensieve veehouderij, is een afwijking van de bouwperceelgrens toegestaan en waren er geen weigeringsgronden.
• Beantwoording artikel 40-vragen PVV over oeverreconstructie Bovensas11 november 2026De PVV-fractie stelde schriftelijke vragen over de oeverreconstructie en het aanbrengen van nieuwe beschoeiing bij het Bovensas, aan de oostzijde van de sluis bij De Blauwe Sluis. Het college antwoordt dat de werkzaamheden buiten het beheerareaal van de gemeente vallen en dat het waterschap Brabantse Delta opdrachtgever en grondeigenaar is. De werkzaamheden lopen volgens het waterschap tot en met 2 november, en het college ziet geen aanleiding voor aanvullend overleg over de visstekken van HSV De Kruisweel.
• Beschutte jongerenontmoetingsplekken in Steenbergen9 november 2026Stem0167 stelt schriftelijke vragen aan het college van Steenbergen over beschutte jongerenontmoetingsplekken (JOP's). De fractie verwijst naar ervaringen in Overbetuwe, Borne en West Maas en Waal, waar een afgeronde proef in West Maas en Waal volgens de indieners positieve resultaten gaf en de gemelde overlast beperkt bleef. De vragen gaan over onderzoek naar de behoefte, de betrokkenheid van de evaluatie, de kosten en budgetten, en het informeren van de raad.
• Parkeergelegenheid en verkeersveiligheid rondom dorpshuis Siemburg in Kruisland9 november 2026Stem0167 stelt artikel 40-vragen aan het college over twee aandachtspunten rondom dorpshuis Siemburg in Kruisland. Het eerste punt betreft parkeerplaatsen aan de achterzijde die volgens signalen tijdens evenementen weinig worden benut, terwijl er ongeveer vijftien parkeerplaatsen zijn. Het tweede punt betreft achteruit inparkeren aan de voorzijde, waardoor de vrije doorgang op het trottoir beperkt kan worden. De vragen zijn gesteld op 8 november 2026.
• Beantwoording schriftelijke vragen over meerkosten jeugdhulp9 november 2026De Volkspartij heeft schriftelijke vragen gesteld over meerkosten jeugdhulp van circa € 1,285 miljoen door twee uitzonderlijk kostbare maatwerkarrangementen. Het college beantwoordt de zes vragen en licht toe waarom de gemeenteraad niet eerder is geïnformeerd en welke maatregelen worden genomen. Volgens het college zijn er momenteel geen andere vergelijkbare casussen bekend.
• Vervolgvragen ontwikkeling Kop van Zuid5 november 2026Stem0167 stelt aanvullende schriftelijke vragen over de ontwikkeling van Kop van Zuid, na eerdere Artikel 40-vragen en technische vragen over de Actualisatie woningbouwprogrammering 2026. De fractie vraagt om het conceptplan van 26 mei 2026 met twee scenario's, de aantallen woningen en overige functies per scenario, een toelichting op de beoordeling als te grootschalig, en de schriftelijke beoordeling en uitgangspunten van 10 juni 2026. De vragen worden gesteld vóór de behandeling van de Actualisatie woningbouwprogrammering 2026 op 29 oktober 2026.
• Schriftelijke vragen PVV over overlast van fatbikes in Steenbergen3 november 2026Het college beantwoordt schriftelijke vragen van de PVV over overlast en onveiligheid door fatbikes in de binnenstad van Steenbergen. Het college is bekend met de overlast; bij de gemeente zijn in 2026 geen meldingen, ongevallen of incidenten met fatbikes binnengekomen, bij de politie zijn er drie meldingen over overlast. Het college verwijst voor het weren van fatbikes uit voetgangersgebieden naar de mogelijkheid van het instellen van voetgangersgebieden en naar de landelijke aanpak die in 2027 volgt.
• Schriftelijke vragen PVV over overlast van fatbikes in Steenbergen3 november 2026De gemeente Steenbergen beantwoordt schriftelijke vragen van de PVV over overlast en onveilige situaties door fatbikes in de binnenstad. In 2026 is bij de gemeente geen enkele melding over fatbikes binnengekomen en bij de politie zijn drie meldingen van overlast ontvangen. Het college beschrijft de juridische mogelijkheden, de handhaving, de preventie en de landelijke aanpak.
• Beantwoording technische vragen Begroting 202729 oktober 2026Het college van Steenbergen heeft schriftelijke technische vragen over de Begroting 2027 beantwoord, gesteld door de fracties Volkspartij (F-26217) en Stem0167 (F-26219). Daarnaast meldt het college enkele presentatiecorrecties in de begroting, die geen gevolgen hebben voor de geraamde saldi. De vragen gaan onder meer over statushouders, leerlingenvervoer, afvalstoffen- en rioolheffing, kwijtschelding, buurtsportcoaches en de omgevingsvisie.
• Schriftelijke vragen over de gedragscode integriteit van het college27 oktober 2026Het college van burgemeester en wethouders van Steenbergen beantwoordt 50 schriftelijke vragen van raadslid dhr. Verbeek over de vaststelling, publicatie en uitvoering van de Gedragscode integriteit burgemeester en wethouders. De gedragscode is op 21 april 2016 door de raad vastgesteld en in 2022 in het Gemeenteblad gepubliceerd. Het college kan voor veel registers en openbaarmakingen geen volledig overzicht of bewijs leveren en geeft de raad in overweging de gedragscode te actualiseren.
• Artikel 40-vragen over beëindiging UNICEF-traject Child Friendly Cities27 oktober 2026De fractie van Gewoon Lokaal! stelt het college van Steenbergen negen schriftelijke vragen over het besluit het UNICEF-traject Child Friendly Cities te beëindigen. Het college motiveerde dit besluit met de overlap met bestaande beleidskaders en het ontbreken van financiële middelen. De vragen betreffen de financiële kaderstelling, de borging van kinderrechten binnen de Lokale Inclusie Agenda, de stem van het kind en indicatoren voor het jeugdbeleid na beëindiging.
• Schriftelijke vragen over sociale veiligheid en onderhoud Stadspark26 oktober 2026Stem0167 stelt het college van Steenbergen zes schriftelijke vragen over het Stadspark, naar aanleiding van signalen over sociale veiligheid en onderhoud. De vragen gaan over meldingen van overlast, bestaande en aanvullende maatregelen, het uitschakelen van de verlichting 's avonds en 's nachts, cameratoezicht en de staat van onderhoud en uitstraling. Er is geen antwoord van het college opgenomen in het stuk.
• Beantwoording schriftelijke vragen over maaibeheer hondenlosloopgebied Noordwal21 oktober 2026Het college beantwoordt 25 schriftelijke vragen van fractie Verbeek over het extensief maaibeheer in het hondenlosloopgebied achter de Noordwal in Steenbergen. Het gaat om een pilot uit 2025 voor extensief maaibeheer, waarbij het college geen formeel bestuurlijk besluit heeft genomen. Het college beschouwt de functies als hondenlosloopgebied en extensief maaibeheer als niet verenigbaar en beëindigt de pilot in 2027.
• Vervolgbeantwoording artikel 40-vragen over voortzetting exploitatie De Buitelstee21 oktober 2026Het college beantwoordt vervolgvragen van raadslid van der Wegen over de voortzetting van de exploitatie en het beheer van De Buitelstee. Het college heeft op 10 maart 2026 besloten af te wijken van de Uitvoeringsnota Inkoop voor de periode tot en met 31 juli 2027. Een voortzetting tot 2030 is nog geen besluit en vraagt eerst een aanbestedingsrechtelijk onderzoek en een afzonderlijk besluit van het college.
• Beantwoording artikel 40-vragen over Dinteloord Zuidwest en Dinteloord Zuidoost21 oktober 2026Het college van Steenbergen beantwoordt de artikel 40-vragen van raadslid Verbeek (Lijst Verbeek) over de keuze tussen de woningbouwlocaties Dinteloord Zuidwest en Dinteloord Zuidoost. Het college stelt dat de locatie Dinteloord Zuidwest bij het raadsakkoord van 9 juli 2026 is getemporiseerd en dat Dinteloord Zuidoost voortgezet wordt. Ook geeft het college antwoord over contacten met de eigenaar, de concept-intentieovereenkomst van 20 mei 2025, de netcapaciteit en de criteria voor de keuze.
• Beantwoording artikel 40-vragen over onjuiste adressering21 oktober 2026Het college beantwoordt twaalf artikel 40-vragen van raadslid Verbeek over een beantwoording van raadsvragen die naar een verouderd adres is verzonden. Uit onderzoek blijkt dat een adreswijziging niet is verwerkt in een handmatig bijgehouden adressenbestand binnen het documentmanagementsysteem. Het bestand is gecorrigeerd en voortaan wordt correspondentie aan raadsleden, fracties en politieke partijen uitsluitend via de griffie verzonden.
• Beantwoording artikel 40-vragen over nieuwbouw Blauwstraat21 oktober 2026Het college beantwoordt schriftelijke vragen van raadslid dhr. Van der Wegen over de stand van zaken van de nieuwbouw aan de Blauwstraat. Een toezegging uit het vragenhalfuur van 15 maart 2023 is volgens het college als afgehandeld beschouwd omdat het dossier sinds oktober 2023 niet meer op de toezeggingenlijst staat. De omgevingsvergunning is onherroepelijk, maar slechts een klein deel van de werkzaamheden is uitgevoerd. Het college stelt termijnen van 1 januari 2027 en 1 april 2027 voor vervolgstappen.
• Artikel 40-vragen over informatievoorziening aan het college15 oktober 2026Raadslid Jos Verbeek stelt op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders over de informatievoorziening binnen het college. De vragen gaan over welke informatie het voltallige college bereikt, wie daarover beslist, en hoe dit zich verhoudt tot de informatieplicht aan de gemeenteraad op grond van artikel 169 van de Gemeentewet. Het stuk bevat veertien vragen; er is in dit stuk geen antwoord van het college opgenomen.
• Beantwoording schriftelijke vragen over drone-overlast in De Heen14 oktober 2026Het college beantwoordt zes schriftelijke artikel 40-vragen van raadslid dhr. Saarloos (Partij voor de Vrijheid) over laagvliegende drones boven woonpercelen in De Heen en andere kernen. Het college meldt dat het niet op de hoogte was van de overlast en dat handhaving van drone-regelgeving primair bij de politie ligt. Volgens de politie zijn in de periode van 1 januari tot en met 14 september 2026 drie registraties van drones opgemaakt, en de boa's schatten circa vijf meldingen.
• Beantwoording artikel 40-vragen over onderhoudsvoorzieningen14 oktober 2026Het college beantwoordt 17 schriftelijke vragen van raadslid J. Verbeek over de onderhoudsvoorzieningen van de gemeente Steenbergen over de afgelopen vijf jaar. Het gaat om de actualiteit van beheerplannen, verschillen tussen gepland en uitgevoerd onderhoud, en de informatievoorziening aan de raad. Het college erkent dat het Integraal beheerkader openbare ruimte tot en met boekjaar 2025 liep en dat de voorziening gebouwen en sportparken eind 2025 is opgeheven.
• Schriftelijke vragen over ervaringsdeskundigen in het sociaal domein14 oktober 2026Mevrouw V. van Caam (Gewoon Lokaal!) stelde op 22 september 2026 artikel 40-vragen over de inzet van ervaringsdeskundigen in het sociaal domein. Het college antwoordt dat ervaringsdeskundigheid al op verschillende plekken wordt ingezet, maar ziet op dit moment geen aanleiding voor een afzonderlijke gemeentelijke pilot. Ook worden cijfers gegeven over de Ernaartoe-aanpak, wachttijden, jeugdhulp, het opleidingsbudget voor bijstandsgerechtigden en de beleidsregels voor scholing.
• Schriftelijke vragen over wijziging Reglement van Orde14 oktober 2026Het college van Steenbergen beantwoordt de schriftelijke vragen van raadslid Verbeek (Lijst Verbeek) over de totstandkoming van de wijziging van het Reglement van Orde, met name de beperking van het aantal interrupties tijdens raadsvergaderingen. Het college geeft aan dat de vragen betrekking hebben op bevoegdheden van de gemeenteraad, het presidium en de griffie, en beantwoordt ze daarom niet inhoudelijk. Het college verwijst de vragen door naar de griffier en de voorzitter van de raad.
• Beantwoording aanvullende vragen de heer Verbeek benoeming wethouders 26261928 oktober 2026
• Schriftelijke vragen PVV over overlast en veiligheid fatbikes in de binnenstad8 oktober 2026De PVV Steenbergen stelt op 8 oktober 2026 schriftelijke vragen aan het college over overlast en onveilige situaties door fatbikes in de binnenstad, met name rond de Kaaistraat, Blauwstraat en de Markt. De fractie vraagt naar de omvang van het probleem, de juridische en handhavingsmogelijkheden, preventie en samenwerking met andere gemeenten. Het college wordt verzocht de vragen binnen de gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.
• Beantwoording technische vragen woningbouwprogrammering 20268 oktober 2026Het college beantwoordt technische vragen van raadslid Van der Wegen (Stem0167) over de actualisatie van de woningbouwprogrammering 2026. Het gaat om Kop van Zuid, Steenbergen-West en Noord, Dinteloord Zuidwest en De Pinas. Het college stelt dat het conceptplan voor Kop van Zuid geen formele status had en dat voor Steenbergen-West nog geen bodem-, water- of kostenonderzoeken zijn uitgevoerd. Voor De Pinas wordt voorgesteld de locatie niet langer op te nemen in de programmering.
• Aanvullende vragen over benoeming wethouders en bezoldiging8 oktober 2026Raadslid Jos Verbeek stelt aanvullende schriftelijke vragen naar aanleiding van de antwoorden van het college op zijn eerdere vragen over de benoeming van wethouders en de vaststelling van hun betrekkingsomvang. De vragen gaan over de onderbouwing van de bezoldigingsnormen, de weigering van een eerste termijn tijdens de benoemingsvergadering van 2 juli 2026 en de rol van de voorzitter bij de stemming. Het stuk is gedateerd 7 oktober 2026.
• Beantwoording vragen Volkspartij over arbeidsmigranten Noordlangeweg8 oktober 2026De Volkspartij heeft schriftelijke vragen gesteld over de 664 bedden voor arbeidsmigranten die zijn voorzien bij de plannen voor de Noordlangeweg in Dinteloord. Het college beantwoordt de vragen over gesprekken met Leefbaarheid Dinteloord, het aantal bedden, de afspraken over overlast en de communicatie over de wijziging van het omgevingsplan. De vragen gaan over twee initiatieven, van 400 en 264 bedden.
• Beantwoording technische vragen over rechtmatigheid en Wmo 20267 oktober 2026De gemeente beantwoordt technische vragen van de raad over het voorlopig normenkader rechtmatigheid 2026, naar aanleiding van de beeldvormende vergadering van 1 oktober 2026. De antwoorden gaan over de verwerking van wetswijzigingen en rechterlijke uitspraken, de overgang van het oude uitvoeringsbesluit Wmo naar nieuwe beleidsregels per 1 mei 2026, en de interne controle op Wmo-dossiers voorafgaand aan de accountantscontrole in november.
• Beantwoording schriftelijke vragen over meerkosten jeugdhulp7 oktober 2026De Volkspartij stelde schriftelijke vragen over twee uitzonderlijk kostbare maatwerkarrangementen in de jeugdhulp, die gezamenlijk circa C 1,285 miljoen aan kosten vertegenwoordigen. Het college beantwoordt de zes vragen over het moment van informeren, de informatieplicht, de mogelijkheden om kosten te beperken en de maatregelen voor de toekomst. Er zijn op dit moment geen andere vergelijkbare casussen bekend.
• Technische vragen voorlopig normenkader rechtmatigheid Gewoon Lokaal7 oktober 2026
• Beantwoording technische en inhoudelijke vragen over verordening participatie en uitdaagrecht7 oktober 2026Het college beantwoordt technische vragen van de fracties Stem0167 en Volkspartij en vragen uit de beeldvormende vergadering van 1 oktober 2026 over de voorgestelde Verordening participatie en uitdaagrecht. Het gaat onder meer over de bevoegdheid om over verzoeken te beslissen, de verhouding tot het participatiebeleid uit 2024, de rol van de raad, financiële gevolgen en het gebruik van een voorbeeldchecklist en voorbeeldovereenkomst. Voor eind 2026 ontvangt de raad een raadsmededeling met voorbeelden van initiatieven.
• Beantwoording technische vragen over rechtmatigheid en Wmo 20267 oktober 2026Het college beantwoordt technische vragen van de raad over het voorlopig normenkader rechtmatigheid 2026, naar aanleiding van de beeldvormende vergadering van 1 oktober 2026. De antwoorden gaan over het verwerken van gewijzigde regelgeving, de overgang van het oude uitvoeringsbesluit Wmo naar nieuwe beleidsregels per 1 mei 2026, en de interne controle op Wmo-dossiers vóór de accountantscontrole in november.
• Schriftelijke vragen over omgevingsvergunning Schansdijk 4 De Heen6 oktober 2026Gewoon Lokaal! stelt schriftelijke vragen over de omgevingsvergunning die het college op 9 september 2026 verleende voor de bouw van een stal voor vleesvarkens aan de Schansdijk 4 te De Heen. De vragen gaan onder meer over het aantal dieren (2.808 vleesvarkens en 21 runderen), de mogelijkheden om de vergunning te weigeren of te beperken, de aangenomen motie over intensieve veeteelt, en de omgevingsdialoog. De fractie verzoekt om spoedige beantwoording, omdat de bezwaartermijn op 22 oktober 2026 eindigt.
• Schriftelijke vraag over beoordeling uitdaagrecht in Participatieverordening5 oktober 2026Raadslid V.d. Wegen (Stem0167) heeft op 1 oktober 2026 schriftelijke vragen gesteld over de Participatieverordening. De vraag gaat over waarom in artikel 6 van de voorgestelde verordening de beoordeling van verzoeken tot het uitdaagrecht uitsluitend bij het college is belegd, terwijl de modelverordening van de VNG ook de gemeenteraad of de burgemeester als mogelijke beoordelaar noemt. Het stuk bevat geen antwoord van het college.
• Schriftelijke vragen technische vragen Noordlangeweg Dinteloord5 oktober 2026De Volkspartij stelt zeven technische vragen over de 664 bedden voor arbeidsmigranten die in de plannen voor de Noordlangeweg in Dinteloord zijn opgenomen, in het kader van de actualisatie van de woningbouwprogrammering. De vragen gaan over eerdere gesprekken met Leefbaarheid Dinteloord, het besluit en de vastheid van het aantal bedden, overlast, een storting in het Groenfonds en de communicatie over het plan.
• Schriftelijke vragen Volkspartij over de verordening participatie en uitdaagrecht5 oktober 2026De Volkspartij stelt zes technische vragen over de voorgestelde verordening participatie en uitdaagrecht van de gemeente Steenbergen. Het gaat om de uitzonderingen op participatie in artikel 3, de verhouding tot het participatiebeleid van 2024, de motivering van het afzien van participatie en de rol van de gemeenteraad. Het stuk bevat geen antwoord van het college.
• Beantwoording aanvullende vragen dhr. Verbeek 26256545 oktober 2026
• Samenstelling versnellingstafel woningbouw in de regio5 oktober 2026Raadslid Remery (Gewoon Lokaal!) stelde op 5 oktober 2026 schriftelijke vragen over de samenstelling van de versnellingstafel binnen de regio. De vraag staat in het kader van de woningbouwprogrammering en vraagt om een aanduiding van (bedrijfs)namen van de deelnemers. Het stuk bevat geen antwoord.
• Schriftelijke vragen over 664 bedden voor arbeidsmigranten Noordlangeweg Dinteloord5 oktober 2026De Volkspartij stelt zeven technische vragen over de locatie Noordlangeweg in Dinteloord, naar aanleiding van het agendapunt actualisatie woningbouwprogrammering. Het gaat om 664 bedden voor arbeidsmigranten die in de plannen staan. De vragen betreffen gesprekken met Leefbaarheid Dinteloord, het aantal bedden, overlast, een storting in het Groenfonds en de communicatie hierover.
• Schriftelijke vragen Volkspartij over de verordening participatie en uitdaagrecht5 oktober 2026De Volkspartij stelt zes schriftelijke vragen over de voorgestelde verordening participatie en uitdaagrecht van de gemeente Steenbergen. De fractie vindt dat artikel 3 teveel uitzonderingen op participatie bevat en wil dat participatie het uitgangspunt is, met een gemotiveerde uitzondering. De vragen gaan ook over de beperkte rol van de gemeenteraad in de regeling en over de verhouding tot het participatiebeleid van 2024.
• Samenstelling regionale versnellingstafel woningbouw5 oktober 2026Raadslid Remery (Gewoon Lokaal!) vroeg naar de samenstelling van de versnellingstafel in de regio, met aanduiding van (bedrijfs)namen. De portefeuillehouder Hobo beantwoordt de vraag op 5 oktober 2026. De versnellingstafel vloeit voort uit de uitvoering van de regionale woondeal en heeft een faciliterende en verbindende rol bij woningbouwprojecten.
• Beantwoording vragen dhr. Verbeek mbt procedure benoeming wethouders 26250095 oktober 2026
• Technische vragen voorlopig normenkader rechtmatigheid Gewoon Lokaal1 oktober 2026
• Aanvullende schriftelijke vragen over bezoldiging en neveninkomsten wethouders30 september 2026Raadslid Jos Verbeek stelt aanvullende artikel 40-vragen over het antwoord van het college op eerdere vragen van raadslid Stoeldraijer over de werktijdfactor van de wethouders. Het college antwoordde op vraag 11 'Nee' op de vraag of de deeltijdconstructie de gemeente geld kost, met als toelichting dat de gezamenlijke tijdsbestedingsnorm 3,80 fte is in plaats van 4,00 fte. De vragensteller vraagt naar het financiële effect van het niet verrekenen van neveninkomsten bij deeltijdwethouders en naar de onderbouwing van het antwoord.
• Technische vragen actualisatie woningbouwprogrammering 202630 september 2026Stem0167 stelt technische vragen over de actualisatie van de woningbouwprogrammering 2026 in Steenbergen, naar aanleiding van eerdere artikel 40-vragen over Kop van Zuid. De vragen gaan over Kop van Zuid, de prioritering van Steenbergen-West boven Steenbergen-Noord, Dinteloord Zuidwest en De Pinas. De fractie vraagt om stukken, onderzoeken en actuele planningsinformatie.
• Aanvullende artikel 40-vragen over bezoldiging wethouders en neveninkomsten24 september 2026Raadslid Jos Verbeek stelt aanvullende schriftelijke vragen over het antwoord van het college op eerdere artikel 40-vragen van raadslid Joop Stoeldraijer. Het college antwoordde op vraag 11 dat deeltijdconstructie van wethouders de gemeente geen geld kost, met een gezamenlijke tijdsbestedingsnorm van 3,80 fte in plaats van 4,00 fte. Verbeek vraagt om het financiële effect van het niet verrekenen van neveninkomsten bij deeltijdwethouders inzichtelijk te maken en om de onderbouwing van het antwoord en de besluitvorming over de tijdsbestedingsnormen toe te lichten.
• Schriftelijke vragen Verbeek over technische vragen Tussenrapportage 2026 deel 324 september 2026Raadslid Verbeek stelde 14 schriftelijke vragen over de Tussenrapportage 2026, onder meer over de rolverdeling tussen college en raad, tijdige signalering van tegenvallers en budgetoverschrijdingen, en reeds aangegane verplichtingen. Wethouder Broos beantwoordde een deel van de vragen inhoudelijk en verklaarde zes vragen als geen technische vraag. Voor de tegenvallers verwijst het college naar de tussenrapportage en noemt het enkele data en bedragen, zoals een budgetverhoging van 90.000 euro voor ziekteverzuim en 60.000 euro voor juridische zaken.
• Vervolgvragen woningbouwprogrammering Gewoon Lokaal24 september 2026Gewoon Lokaal stelt vervolgvragen over de actualisatie van de woningbouwprogrammering 2026 van de gemeente Steenbergen. De vragen gaan over de lijst met sleutelprojecten, de prioritering van Steenbergen West en Steenbergen Noord, en de status van woningbouwplan 't Groene Lint in Kruisland. Het college beantwoordt de vragen, onder meer dat 't Groene Lint nog een zacht plan is en dat geen exacte termijn voor Steenbergen West kan worden gegeven.
• Technische vragen over Steenbergen Noord24 september 2026De fractie Gewoon Lokaal en Progressief Samen stelde schriftelijke vragen over de status van het project Steenbergen Noord, de prioritering ten opzichte van Steenbergen West en een brief van een ontwikkelaar. Het college beantwoordt dat er sinds oktober 2023 een principeverzoek ligt, dat Steenbergen Noord nooit sleutelproject is geweest en dat de brief van de ontwikkelaar eerst door het college wordt beoordeeld.
• Technische vragen VVD over woningbouwprogrammering24 september 2026De VVD heeft vier technische vragen gesteld over de woningbouwprogrammering en de capaciteit van het ruimtelijk domein, na de beeldvormende vergadering van 3 september 2026. Het college geeft aan dat de omzetting naar een gemeentebreed omgevingsplan naar verwachting binnen de landelijke overgangstermijn tot eind 2031 wordt afgerond. Volgens het college is er op dit moment geen aanleiding om aanvullende capaciteit noodzakelijk te achten, en kan niet van tevoren worden aangegeven hoeveel tijdwinst extra capaciteit zou opleveren.
• Schriftelijke vragen over Karel Doormanstraat 2-4 in woningbouwprogrammering 202624 september 2026Schriftelijke vragen (B-26184) gaan over het niet opnemen van de locatie Karel Doormanstraat 2-4 in Dinteloord in de woningbouwprogrammering 2026. In de programmering 2025 stond deze locatie voor circa 30 tot 35 appartementen. Het college antwoordt dat dit een bewuste keuze was, mede vanwege een lopende procedure over bedrijfsactiviteiten op de locatie.
• Schriftelijke vragen Lijst Verbeek over actualisatie woningbouwprogrammering 202624 september 2026Lijst Verbeek stelt aanvullende technische vragen over de actualisatie van de woningbouwprogrammering 2026, waarin de ambitie van 2.400 woningen tot 2040 en de programmering van 2.476 woningen centraal staan. De vragen gaan over de onderbouwing van de aantallen, de temporisering van Dinteloord-Zuidwest, de schrapping van De Pinas, de prioritering van Steenbergen-West boven Steenbergen-Noord, sleutelprojecten en de criteria voor opname van locaties. De antwoorden van het college geven aan dat geen kwantitatieve marktabsorptieanalyse, geen berekening van een overschot in Dinteloord en geen vastgesteld afwegingskader beschikbaar zijn.
• Beantwoording schriftelijke vragen over leerlingenvervoer23 september 2026Het college van Steenbergen beantwoordt artikel 40-vragen van raadslid dhr. Maas over problemen met het leerlingenvervoer, zoals vertragingen, wachttijden, uitval en trage afhandeling van meldingen en klachten. Het college bevestigt bekend te zijn met signalen en noemt een tekort aan chauffeurs bij de vervoerder als een van de oorzaken. Het college zet in op contractmanagement en overleg met de vervoerder, en stelt dat sancties of boetes op dit moment niet primair worden ingezet.
• Schriftelijke vragen Jos Verbeek over Dinteloord Zuidwest en Dinteloord Zuidoost23 september 2026Raadslid Jos Verbeek stelt tien schriftelijke vragen (artikel 40) aan het college over de keuze om woningbouwlocatie Dinteloord Zuidwest te temporiseren en Dinteloord Zuidoost voort te zetten. De vragen zijn gebaseerd op uitspraken van wethouder Ed Hobo in een recente publicatie, over contact met de eigenaar, een intentieovereenkomst, netcapaciteit en de gehanteerde criteria. Het stuk bevat geen antwoorden van het college.
• Schriftelijke vragen over onjuiste adressering van correspondentie aan raadslid23 september 2026Raadslid Jos Verbeek stelt schriftelijke vragen (artikel 40 Reglement van orde) over een beantwoording van artikel 40-vragen die is verzonden naar een voormalig woonadres, waar hij circa drie jaar niet meer woont. Hij vraagt naar de herkomst en actualiteit van adresgegevens, de mogelijke verzending van andere correspondentie naar dat adres, mogelijke gevolgen voor privacy en informatiebeveiliging, en maatregelen om toekomstige fouten te voorkomen. De vragen zijn twaalf in aantal.
• Beantwoording schriftelijke vragen over deeltijdwethouders23 september 2026Het college van burgemeester en wethouders van Steenbergen beantwoordt op 22 september 2026 de schriftelijke vragen van de fractie Progressief Samen over de deeltijdaanstelling van wethouders. Het college stelt dat de deeltijdregeling een wettelijke consequentie is van de door de raad vastgestelde tijdsbestedingsnormen, dat inkomsten van deeltijdwethouders op grond van artikel 44, zevende lid, Gemeentewet niet worden verrekend, en dat de integriteitsregels onverkort gelden. Het college stelt dat de totale bezoldigingseenheden 3,80 bedragen in plaats van 4,00 bij voltijdbenoeming van vier wethouders.
• Technische vragen Tussenrapportage 2026 deel 223 september 2026De fractie Lijst Verbeek heeft 25 schriftelijke technische vragen gesteld over de Tussenrapportage 2026 van de gemeente Steenbergen, over aanvullende budgetten, urenregistratie, jeugdzorg, ombuigingen en doorgeschoven investeringen. Het college beantwoordt een deel van de vragen concreet met bedragen en aantallen, maar kan een aantal vragen niet of niet op korte termijn beantwoorden, onder meer omdat de gevraagde uitsplitsing per begrotingspost een onevenredige inspanning zou vergen.
• Parkeren en bereikbaarheid bij De Holle Roffel in Kruisland23 september 2026Het college beantwoordt artikel 40-vragen van de heer Maas over voertuigen die de toegang tot De Holle Roffel (Markt 20, Kruisland) en de nabijgelegen begraafplaats kunnen blokkeren. Het college is bekend met de problematiek en is bereid een parkeerverbod of andere verkeersmaatregel te onderzoeken. Het verkeersbesluit wordt naar verwachting in het vierde kwartaal van 2026 genomen en staat daarna zes weken open voor bezwaar.
• Technische vragen bij Tussenrapportage 2026 (deel 2)23 september 2026De fractie Lijst Verbeek heeft 25 schriftelijke technische vragen gesteld over de Tussenrapportage 2026 van de gemeente Steenbergen, over aanvullende budgetten, urenregistratie, ombuigingen, jeugdzorg, investeringen en ziekteverzuim. Het college heeft de vragen beantwoord; op meerdere vragen is de gevraagde specificatie niet of slechts deels gegeven, omdat de gegevens ontbreken of de vraag te tijdrovend zou zijn.
• Schriftelijke vragen over ervaringsdeskundigen in het sociaal domein23 september 2026Gerda van Caam (Gewoon Lokaal!) stelt het college van Steenbergen 16 schriftelijke vragen over de inzet van ervaringsdeskundigen in het sociaal domein. De vragen gaan over armoede en schulden, samenwerking met partners, jeugdhulp en Veilig Thuis, Wmo, en de financiering van opleidingen voor mensen met een bijstandsuitkering. Het stuk bevat alleen de vragen; er is geen antwoord van het college opgenomen.