Gemeente Eindhoven

Vragen die raadsleden schriftelijk stellen aan het college, met de antwoorden zodra die er zijn.

• Schriftelijke vragen FVD over evaluatie ParkerenPlus-app11 november 2026De fractie van Forum voor Democratie stelt schriftelijke vragen over de evaluatie van de GPK-app ParkerenPlus. Uit de evaluatie blijkt dat 33% van de respondenten de app negatief beoordeelt, 27% de app niet heeft geïnstalleerd en 64% niet bekend is met de telefonische hulplijn. De fractie vraagt het college naar de conclusie dat voortzetting van ParkerenPlus voor de hand ligt, naar onderzoek naar redenen van non-gebruik en naar verbeterdoelstellingen. Het stuk bevat geen antwoord van het college.
• Schriftelijke vragen over netcongestie en betaald parkeren11 november 2026Forum voor Democratie stelt schriftelijke vragen over de gevolgen van netcongestie voor de invoering van betaald parkeren. De fractie verwijst naar een NOS-bericht waarin betaald parkeren op vier parkeerterreinen in Dokkum voorlopig niet doorgaat, omdat parkeerautomaten niet op het elektriciteitsnet kunnen worden aangesloten; daar blijven ongeveer 600 parkeerplaatsen voorlopig gratis. De fractie vraagt of netcongestie ook in Eindhoven de uitbreiding van betaald parkeren kan belemmeren. Het stuk bevat geen antwoord van het college.
• Schriftelijke vragen FVD over handhaving Wet betaalbare huur10 november 2026De fractie van Forum voor Democratie stelt zeven schriftelijke vragen aan het college over de kosten en gevolgen van de Wet betaalbare huur voor de gemeente Eindhoven. De vragen zijn mede ingegeven door een onderzoek van de Rekenkamer Rotterdam, waarin de handhavingskosten van de wet en het aantal meldingen en huurverlagingen in Rotterdam worden genoemd. De vragen betreffen onder meer meldingen, uitgaven, rijksmiddelen en het aanbod van particuliere huurwoningen in Eindhoven. Er is in dit stuk nog geen antwoord van het college opgenomen.
• Vervolgvragen FVD over monitoring overlast rondom asielopvanglocaties10 november 2026Forum voor Democratie stelt vervolgvragen over de monitoring van klachten, meldingen en incidenten rondom asielopvanglocaties in Eindhoven. De fractie vindt dat het college de conclusie dat de huidige werkwijze voldoende inzicht biedt, niet met concrete, controleerbare gegevens onderbouwt. Er worden tien vragen gesteld over registratie per opvanglocatie, criteria voor structurele overlast, effectiviteit van maatregelen en halfjaarlijkse informatie aan de gemeenteraad.
• Opnieuw invoeren van architectuurprijsvragen10 november 2026Forum voor Democratie stelt schriftelijke vragen over het opnieuw organiseren van architectuurprijsvragen voor gemeentelijke en particuliere bouwprojecten, met name bij beeldbepalende gebouwen. De fractie verwijst naar een architectuurprijsvraag uit 1862 voor een nieuw stadhuis aan de Rechtestraat, waarbij acht ingezonden ontwerpen werden voorgelegd aan de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten in Amsterdam. De vragen betreffen de bekendheid van het college met deze prijsvraag, de bereidheid tot nieuwe prijsvragen en het openbaar presenteren van ontwerpen aan inwoners.
• Vervolgvragen FVD over opvang nareizigers Holiday Inn Eindhoven Airport10 november 2026Forum voor Democratie stelt vervolgvragen over de informatievoorziening aan de gemeenteraad over de opvang van nareizigers in het Holiday Inn Eindhoven Airport. De fractie stelt dat het college de door Veiligheid & Handhaving vastgestelde kwalificatie 'substantieel' niet in de raadsbrief heeft vermeld en dat eerdere vragen niet of slechts gedeeltelijk zijn beantwoord. De fractie stelt twaalf vragen over veiligheidsmaatregelen, incidenten, meldplicht, bezoekers, kosten, afspraken met het COA en de bestuursovereenkomst.
• Schriftelijke vragen over huisvesting internationale werknemers5 november 2026Het raadslid Niek Rennenberg en commissielid Jack Kerremans van Ouderen Appèl Eindhoven stellen zeven schriftelijke vragen aan het college over de huisvesting van internationale werknemers. De vragen gaan over het aantal internationale werknemers, de gevolgen voor de woningmarkt, de verantwoordelijkheid van werkgevers en bemiddelaars, en het Actieplan EU-arbeidsmigranten 2024–2026. Aanleiding is een webinar van LTO Noord en het boek Dat gebeurt hier niet van Sarah Haaij.
• Schriftelijke vragen PvdD over compensatie zilveresdoorns Vonderbomen28 oktober 2026De fractie van de Partij voor de Dieren heeft 16 schriftelijke vragen gesteld over de terugkoppeling van wethouder Steenbakkers over aanvullende groencompensatie voor het Bouwveld Emmasingelkwadrant. De vragen gaan over de planning en vertraging, de compensatie van twee zilveresdoorns en de bijdrage van Woonbedrijf van € 143.915 aan het Victoriapark, de kansen op duurzaam behoud van de bomen, schade aan uitlopers in mei 2026 en het broedseizoen bij het kandelaberen in mei 2027. Het stuk bevat geen antwoorden van het college.
• Toekomst Eindhoven Airport: schriftelijke vragen van de Partij voor de Dieren28 oktober 2026De Partij voor de Dieren stelt schriftelijke vragen over de toekomst van Eindhoven Airport, naar aanleiding van de collegebrief over het vliegveld en onderzoeken van CE-Delft (8 oktober 2026) en TNO (3 september 2026). De vragen gaan over groei van vliegbewegingen, ultrafijnstof en gezondheid, de overlast van Defensie, en vogelaantrekkende werking in het plangebied BIC Noord. Er zijn nog geen antwoorden opgenomen in het stuk.
• Beantwoording raadsvragen over uitbreiding hoogspanningsstation Tongelre en verkabeling16 oktober 2026D66 (Brouwers) en Eindhoven Voor Elkaar (Ritmeester) stelden vijf vragen over de uitbreiding van het hoogspanningsstation Tongelre door TenneT, de mogelijke verkabeling van twee hoogspanningsleidingen en nadeelcompensatie. Het college antwoordt dat het verzoek tot verkabeling van het tracé Heeze – Eindhoven Oost nog niet is gehonoreerd, dat TenneT pas in de tweede helft van 2027 meer duidelijkheid geeft over de prioritering, en dat de gemeente een aanvraag gaat doen voor het regionale versnellingsbudget voor Eindhoven Oost.
• Beantwoording raadsvragen over brand in monumentale boom in Stratum16 oktober 2026De PvdD-fractie stelde zes schriftelijke vragen over een brand in een monumentale boom in de Eindhovense wijk Stratum op 15 oktober 2026. Het college bevestigt dat de brand en het krantenartikel bekend zijn, dat PFAS-vrij schuim is gebruikt en dat de brandweer niet na twee uur arriveerde maar om 16.35 uur ter plaatse was. Het college neemt geen specifieke herstelmaatregelen, laat aanvullend onderzoek uitvoeren en ziet voorlopig geen aanleiding voor extra maatregelen.
• Schriftelijke vragen over bouwhinder voor omwonenden15 oktober 2026De fractie 50PLUS Eindhoven stelt het college tien schriftelijke vragen over bouwhinder voor omwonenden bij langdurige renovatie- en bouwwerkzaamheden. Aanleiding is een bericht in het Eindhovens Dagblad over geluidsoverlast bij de renovatie van winkelcentrum De Heuvel. De vragen gaan over meldingen en klachten, toezicht en handhaving, informatie aan bewoners, bescherming van kwetsbare bewoners, nadeelcompensatie en een mogelijke gemeentelijke aanpak. Er zijn nog geen antwoorden van het college opgenomen.
• Schriftelijke vragen PRO over voetgangers en fietsers bij bouwwerkzaamheden14 oktober 2026Raadslid Rutger Rauws (PRO) stelt vijf schriftelijke vragen over het openhouden van voet- en fietspaden tijdens bouwwerkzaamheden in Eindhoven. Hij verwijst naar het STOMP-ontwerpprincipe en het STROMP-principe uit het Masterplan Mobiliteit 2050 en het coalitieakkoord Samen Vooruit, Samen Thuis. Hij noemt voorbeelden van afgesloten fietspaden bij Strijp-S, de Cederlaan, de Anthony van Leeuwenhoeklaan en de PSV-laan, en vraagt naar de situatie bij woontoren The Four.
• Beantwoording SP-raadsvragen over ultrafijn stof van Eindhoven Airport12 oktober 2026Raadslid M. Memis (SP) stelde vragen over de uitstoot van ultrafijn stof (UFS) door de civiele luchtvaart van Eindhoven Airport, naar aanleiding van een TNO-studie in opdracht van de provincie Noord-Brabant (3 september 2026). Het college beantwoordt de vragen op 3 november 2026. Het college geeft aan dat er vervolgonderzoek komt naar de luchtkwaliteit tijdens en na de onderhoudssluiting van de luchthaven, via het Luchthaven Overleg Eindhoven (LEO), en dat de afspraken over vliegbewegingen tot en met 2030 gelden.
• Beantwoording raadsvragen PRO over balans in de groei van Eindhoven en netcongestie9 oktober 2026Het college beantwoordt vragen van raadslid E. de Bruijn (PRO) over de balans tussen de ontwikkeling van BIC-Noord met de uitbreiding van ASML en de beschikbaarheid van woningen en voorzieningen, nu Enexis een aansluitstop heeft aangekondigd. Het college erkent de zorgen en wijst op de Brainport Balans Check in Q1 van elk jaar en een onafhankelijke evaluatie in Q4-2028. Voor de eerste fase van BIC-Noord wordt in 2028 en 2029 gebruik van gebouwen door ASML voor ongeveer 3.000 medewerkers verwacht; voor latere fasen is de invulling nog onbekend.
• Schriftelijke vragen FVD over Beschermtafel en bijzondere casuïstiek9 oktober 2026Forum voor Democratie stelt tien schriftelijke vragen over de verwerking van persoonsgegevens binnen de Beschermtafel en bijzondere casuïstiek van de gemeente Eindhoven. De vragen zijn gebaseerd op een artikel in het Eindhovens Dagblad van 6 oktober 2026 en op een adviesnota van 11 december 2025 waarin de verwerking zonder rechtsgeldige grondslag als onrechtmatig wordt aangemerkt. Daarnaast verzoekt de fractie om aanvullende documenten over de omgang met adviezen van de Functionaris Gegevensbescherming (art. 169 Gemeentewet).
• Schriftelijke vragen FVD over netcongestie en woningbouw9 oktober 2026Forum voor Democratie stelt schriftelijke vragen over netcongestie en de gevolgen voor woningbouw in Eindhoven, naar aanleiding van een artikel in het Eindhovens Dagblad van 25 juli 2026 waarin wethouder Thijs zegt verrast te zijn door de problemen. Volgens de fractie blijkt uit eerdere beantwoording dat het college al eerder op de hoogte was. Daarnaast verzoekt de fractie om een verzoek om inlichtingen op grond van artikel 169 Gemeentewet met relevante documenten uit de periode 2022 tot heden.
• Beantwoording raadsvragen over de Beschermtafel, privacy en informatievoorziening8 oktober 2026De fracties van 50PLUS, VVD, Volt en EVE stelden twaalf schriftelijke vragen over de Beschermtafel, een regionale overlegvorm van 21 gemeenten in Zuidoost-Brabant voor kwetsbare kinderen en gezinnen, en de juridische grondslag van de gegevensverwerking. Het college erkent dat voor de huidige gegevensverwerking geen toereikende wettelijke grondslag bestaat en heeft besloten de Beschermtafel voort te zetten met maatregelen uit de DPIA om privacyrisico's te beperken. Het college wijst op de Wams als structurele wettelijke oplossing.
• Beantwoording raadsvragen SP over huurders Holland2Stay Groene Toren7 oktober 2026De SP-fractie stelde schriftelijke vragen over problemen in de Groene Toren aan de Vestdijk, eigendom van Holland2Stay, waaronder liften, ventilatie, vallende ramen en het sluiten van ramen. Het college antwoordt dat de brand- en constructieve veiligheid adequaat is, dat het ventilatiesysteem volgens een onafhankelijk rapport voldoet aan de regelgeving en dat een technische vergunning voor de raamaanpassing is verleend op 29 juli 2026. Holland2Stay bezit volgens eigen informatie 3.079 wooneenheden in Eindhoven.
• Schriftelijke vragen VVD over Smart Thermisch Grid Stadhuisplein6 oktober 2026De VVD-fractie stelde zes schriftelijke vragen over het terugtrekken van het raadsvoorstel voor het Smart Thermisch Grid (STG) Stadhuisplein (cluster 1, fase 2 en 3a), dat op 1, 8 en 16 september 2026 op de agenda stond. Het college geeft als aanleiding dat proefsleuven hogere archeologie- en bodemkosten lieten zien dan geraamd. Het college verwacht een nieuw voorstel in het eerste kwartaal van 2027 en de aanleg van het eerste deel in september 2027, met gereedkoming in Q1 2028.
• Financiële situatie Springplank: vragen van VVD en Ouderen Appèl Eindhoven en antwoorden van het college5 oktober 2026De VVD en het Ouderen Appèl Eindhoven (OAE) stelden vragen over de financiële positie van Stichting Springplank, de daklozenopvang in Eindhoven, die een tekort van een half miljoen euro in 2025 en 2026 heeft en een herstelplan met een besparing van 2,2 miljoen euro uitvoert. Het college beantwoordt de vragen met een tijdlijn van acties vanaf 6 juli 2026, waaronder verscherpte monitoring met viermaandelijkse rapportages. Volgens het college zijn er op dit moment geen wijzigingen in contractuele afspraken of aanwijzingen dat winteropvang niet doorgaat.
• Schriftelijke vragen FvD over opvanglocatie Holiday Inn Eindhoven Airport2 oktober 2026Forum voor Democratie stelde dertien schriftelijke vragen over de informatievoorziening aan de raad over de tijdelijke opvang van circa 60 nareizigers in het Holiday Inn Eindhoven Airport. De fractie stelt dat het veiligheidsadvies van Veiligheid & Handhaving substantiële risico's en een omvangrijk pakket aan voorwaarden noemt, die in de raadsbrief van juni 2026 niet als zodanig zijn vermeld. Het college antwoordt dat de benoemde risico's met passende beheersmaatregelen zijn afgedekt, dat de voorwaarden in de praktijk zijn geborgd via afspraken met het COA, en dat de raad volledig is geïnformeerd.
• Beantwoording raadsvragen over tekorten in de culturele sector1 oktober 2026D66, Pro en VVD stelden vragen over het advies van de Cultuurraad dat circa € 1,9 miljoen extra nodig is voor de subsidieregeling Programma's 2027-2028. Acht positief beoordeelde organisaties vallen onder de zaaglijn. Het college antwoordt dat in overleg een oplossing is gevonden waarbij het college voorstelt incidenteel € 750.000 per jaar in 2027 en 2028 beschikbaar te stellen, en de organisaties gedeeltelijk worden gehonoreerd met een korting van ongeveer 5%.
• Schriftelijke vragen FVD over monitoring overlast rondom asielopvanglocaties1 oktober 2026Forum voor Democratie (raadsleden Knoester en Gündel) stelde 14 schriftelijke vragen over het ontbreken van een centraal overzicht van klachten, meldingen en overlast rondom de asielopvanglocaties in Eindhoven, uitgesplitst per locatie, jaar en aard van de melding. Het college van B&W (beslisdatum 27 oktober 2026) beantwoordt de vragen en stelt dat de bestaande werkwijze, met periodiek overleg tussen COA, politie en gemeente, voldoende inzicht biedt. Het college ziet geen aanleiding om een aanvullende monitoringsstructuur of periodieke rapportage aan de raad op te zetten.
• Beantwoording raadsvragen EVE over financiële druk sociaal domein29 september 2026De fractie EVE stelde zes vragen over de financiële druk in het sociaal domein na Turap-1 2026, over de gevolgen voor de sociale basis, de subsidieregeling Versterken Sociale Basis voor Vrijwilligers, de doorlichting van jeugdhulptrajecten, de aangescherpte sturing op personeelskosten, WIJeindhoven en een kostenverdeling in de begroting. Het college beantwoordt de vragen, waarbij het stelt dat specialistische ondersteuning en de sociale basis complementair zijn. Ook licht het toe dat de overheadcomponent in projecttarieven abusievelijk voor alle projecten was ingerekend en in de begroting 2027 is gecorrigeerd.
• Verduurzaming buurthuizen: beantwoording raadsvragen EVE over Genderdal en Lievendaal29 september 2026EVE stelde elf schriftelijke vragen over de verduurzaming van buurthuizen, met als voorbeeld buurthuis Genderdal (investering circa €230.000 incl. btw, ongeveer 60% subsidie, energielasten gedaald van circa €5.000 naar €400 per maand) en gemeenschapshuis Lievendaal, waar voor verduurzaming circa €1,4 miljoen beschikbaar was maar de verduurzaming niet is uitgevoerd. Het college antwoordt dat verduurzaming maatwerk is, dat Lievendaal onderdeel blijft van de verduurzamingsopgave en dat in gesprek wordt gegaan met het bestuur over korte-termijnmaatregelen. Over Europese herkomst van zonnepanelen geldt momenteel geen aanbestedingsvoorwaarde.
• Financiële positie Springplank: beantwoording raadsvragen VVD en Ouderen Appèl Eindhoven29 september 2026Het college beantwoordt schriftelijke vragen van de VVD-fractie (29 september 2026) en het Ouderen Appèl Eindhoven (5 oktober 2026) over de financiële positie van Stichting Springplank. Het college stelt dat de concept-jaarrekening 2025 op 5 augustus 2026 is ontvangen, dat Company BV per 1 september 2026 failliet is verklaard en dat Springplank een herstelplan Veerkracht uitvoert met een ambitie tot kostenreductie van 2,2 miljoen euro. Er zijn verscherpte monitoring en een vervolgoverleg in de derde week van november 2026 afgesproken.
• Visrechten in gemeentelijke wateren en dierenwelzijn24 september 2026De Partij voor de Dieren stelde acht schriftelijke vragen over de toekomst van de verhuur van visrechten in gemeentelijke wateren, die per 30 juni 2027 afloopt. Het college antwoordt dat het welzijn van vissen wordt meegewogen in de keuzerichtingen voor de nieuwe verhuurovereenkomst voor een periode van zes jaar, die is uitgewerkt in het raadsvoorstel Dierenwelzijn en verhuurovereenkomst Visrechten. De raad kan wensen en bedenkingen uiten, en het college is bereid de gesprekken met de huidige contractpartijen over de gevolgen van hengelsport voor vissen expliciet te voeren.
• Beantwoording raadsvragen over onveilige en niet werkende liften Philips Bedrijfsschool21 september 2026De PRO-fractie stelde schriftelijke vragen over liften die al ongeveer twee jaar niet goed werken in het appartementencomplex van de voormalige Philips Bedrijfsschool aan de Kastanjelaan, waar 437 woningen zijn en meer dan 400 bewoners wonen. Het college antwoordt dat de gemeente handhavend is opgetreden na het verzoek van bewoners van 29 april 2026, dat na een controle op 22 juni 2026 met de brandweer een schriftelijke vooraankondiging tot handhavend optreden is opgesteld, en dat lift 1, 2 en 4 inmiddels zijn gerepareerd. Er is geen bestuurlijke sanctie opgelegd.
• Veiligheid voor kinderen in asielnoodopvang21 september 2026Raadsleden van PRO stellen schriftelijke vragen over de veiligheid van kinderen in asielnoodopvang, naar aanleiding van een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. In het rapport wordt gesteld dat kinderen in asielnoodopvang structureel verwaarloosd worden. De vragen gaan over de reactie van het college, de herkenbaarheid van de signalen in Eindhoven en de maatregelen die het college zou nemen.
• Schriftelijke vragen FVD over budgetoverschrijdingen gemeentelijke projecten18 september 2026Raadslid Knoester (FVD) stelde schriftelijke vragen over budgetoverschrijdingen bij gemeentelijke projecten, waarbij lasten bij veel projecten boven 150 procent van het oorspronkelijke budget uitkwamen, zoals de Vestdijk (332 procent, € 4 miljoen naar ruim € 13,2 miljoen) en de Fietsbrug A2/N2 (circa € 3,27 miljoen naar circa € 12,9 miljoen). Het college antwoordt dat gefaseerd budgetteren, scopewijzigingen, prijsontwikkeling en eerdere kostenramingen de belangrijkste oorzaken zijn, en verwijst naar het 213a-onderzoek uit 2025 met 34 verbetermaatregelen.
• Uitspraken burgemeester over bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid17 september 2026EVE en SP stelden schriftelijke vragen over uitspraken van burgemeester Dijsselbloem in een landelijk interview, waarin hij bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid onvermijdelijk noemde. Het college stelt dat de burgemeester in dat interview sprak in zijn rol als oud-minister van Financiën en voorzitter van Brainport, en dat de uitspraken voortkwamen uit een lobbybrief over rijksinvesteringen die ook aan de raad is gestuurd. Het college wijst de afweging over consumptieve uitgaven aan het landelijke beleid van het Kabinet en de Kamers toe.
• Zero-emissiezone en inwoners met een aangepaste rolstoelbus16 september 2026Fractie 50PLUS heeft negen schriftelijke vragen gesteld over de invoering van de zero-emissiezone in Eindhoven en de positie van inwoners met een aangepaste rolstoelbus. Het college bevestigt dat er vanaf 2028/2029 een zero-emissiezone voor autobussen en touringcars binnen de Ring komt en dat de ambitie bestaat om in 2030 alle vervoersvormen binnen de Ring emissievrij te laten zijn. Voor rolstoelbussen geldt een vrijstelling of ontheffing; de ontheffing voor aangepaste voertuigen (aanpassing van minimaal 500 euro) wordt vanaf volgend jaar voor vijf jaar verleend.
• Schriftelijke vragen en antwoord over ParkerenPlus, verlopen gehandicaptenparkeerkaarten en naheffingsaanslagen4 september 2026Raadslid Rennenberg (Ouderen Appèl Eindhoven) stelde zeven schriftelijke vragen over naheffingsaanslagen parkeerbelasting die een inwoner ontving nadat zijn gehandicaptenparkeerkaart (GPK) was verlopen op 27 mei 2026. Het college antwoordt dat er momenteel geen herinneringsbrief voor GPK-houders wordt verzonden, dat sinds februari 2025 ongeveer 1.800 naheffingsaanslagen zijn opgelegd en dat de raad binnenkort wordt geïnformeerd over de enquête naar ParkerenPlus.
• Beantwoording raadsvragen over een Eindhovense energietoeslag3 september 2026Het Ouderen Appèl Eindhoven stelde vijf schriftelijke vragen over energiearmoede in Eindhoven en de mogelijkheid van een nieuwe lokale energietoeslag. Het college meldt dat het aandeel huishoudens met energiearmoede in 2025 gelijk bleef aan 2024 (7,3%), maar in absolute aantallen steeg met circa 1.000 tot circa 9.500 huishoudens. Het college noemt de witgoedregeling, energiecoaches, een klusbus, een energiehuis en vroegsignalering als maatregelen, en wacht de effecten van een landelijke energietoeslag af.
• Beantwoording raadsvragen OAE over brandweerzorg bij incidenten met gevaarlijke stoffen3 september 2026Het raadslid N. Rennenberg (OAE) stelde zes schriftelijke vragen over de beschikbaarheid van specialistische brandweercapaciteit bij incidenten met gevaarlijke stoffen, naar aanleiding van een salpeterzuurincident in Eindhoven. Het college bevestigt dat een gaspakkenteam uit Rotterdam is ingezet, dat om 20.45 uur is gealarmeerd en om 22.15 uur ter plaatse was. Het college acht de aanrijtijd verantwoord en vindt de huidige inrichting van de brandweerzorg afdoende; de vraag over toekomstige capaciteit wordt in de Bestuurlijke Toekomstvisie VRBZO beantwoord.
• Beantwoording raadsvragen over giftige dampen op de Hurk2 september 2026De raadsfracties PvdD, PRO en D66 stelden acht vragen over een incident op 31 augustus 2026 bij Aalberts Surface Treatment aan de Hurksestraat, waarbij een ijzeren balk in een bad met salpeterzuur terechtkwam en giftige dampen vrijkwamen. Het college beantwoordt de vragen, en stelt dat de buitenconcentraties laag waren, er geen aanwijzingen zijn voor blijvende effecten en dat het bedrijf een onderzoek en rapportage moet indienen die door de ODZOB wordt beoordeeld. Het college ziet geen aanleiding om de regionale capaciteit onvoldoende te achten.
• Beantwoording raadsvragen over sociale veiligheid bij Ergon2 september 2026De SP en Ouderen Appèl Eindhoven stelden 18 schriftelijke vragen over signalen van de ondernemingsraad (OR) van Ergon over intimidatie, ongewenste bejegening en de rol van het bestuur. Het college antwoordt dat het dagelijks bestuur (DB) van de GRWRE Ergon de OR-brief van 13 juli 2026 heeft besproken en geen feiten heeft aangetroffen die wijzen op sociale onveiligheid. Het DB heeft drie vervolgstappen aangekondigd en besloten de algemeen directeur niet personeel te wijzigen.
• Schriftelijke vragen over huishoudens met moeite om huur te betalen31 augustus 2026Ouderen Appèl Eindhoven stelt schriftelijke vragen aan het college over 1.505 Eindhovense huishoudens die moeite hebben hun huur te betalen, naar aanleiding van een bericht in ED.nl. De vragen gaan over het aantal bekende en benaderde huishoudens, de ondersteuning die zij krijgen, het aantal uitzettingen uit de afgelopen twee jaar, de oorzaken van betalingsproblemen en de jaarlijkse rapportage aan de raad. Het stuk bevat geen antwoorden van het college.
• Beantwoording raadsvragen EVE over vervolg Stokroosstraat en het Eindhovens Statuut31 augustus 2026Raadslid T. Ritmeester (EVE) stelde zes schriftelijke vragen over de rol van de gemeente bij participatie in woonprojecten van woningcorporaties, met name de Stokroosstraat, en over de betekenis van de handtekening van de gemeente onder het Eindhovens Statuut. Het college antwoordt dat de gemeente op grond van het Statuut geen formele taken of bevoegdheden heeft bij participatie bij sloop- en renovatieprojecten en dat de verantwoordelijkheid bij de woningcorporaties ligt. Het college geeft aan de ervaringen uit de Stokroosstraat te betrekken bij de evaluatie van het Statuut.
• Beantwoording raadsvragen over hitte en de staat van voorzieningen in schoolgebouwen25 augustus 2026EVE heeft schriftelijke vragen gesteld over structurele problemen met binnenklimaat, hitte, ventilatie en voorzieningen, waaronder gymzalen, in Eindhovense schoolgebouwen. Het college antwoordt dat het bekend is met signalen bij een aantal schoolgebouwen en verwijst naar het IHP Eindhoven 2025-2040 als gezamenlijk investerings- en uitvoeringsprogramma van gemeente en schoolbesturen. Het college stelt dat niet alle IHP-projecten zijn uitgevoerd en dat urgente problemen tussentijds worden aangepakt.
• Beantwoording raadsvragen OAE over gewelddadige jumpings in Eindhoven25 augustus 2026Raadslid Rennenberg (Ouderen Appèl Eindhoven) stelde dertien schriftelijke vragen over gewelddadige jumpings door jongeren in Eindhoven, onder meer over incidentcijfers, achtergronden van jongeren en preventie. Het college antwoordt dat het fenomeen niet afzonderlijk in cijfers is terug te zien en dat er geen signalen zijn dat het nu veel voorkomt in Eindhoven. Het college ziet een relatie tussen kwetsbare opgroeiomstandigheden en jeugdcriminaliteit en wijst op de preventieve aanpak, met een totale investering in preventief jeugdbeleid van € 12.644.477,00 in 2026.
• Beantwoording Raadsvragen - De (ont)toegankelijkheid van openbare voorziening Lichtbos de Wielewaal (OAE)21 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Een herinnering aan een bijzonder stukje Eindhovense geschiedenis (OAE)21 augustus 2026
• INGETROKKEN - Ingekomen Raadsvragen - Behoud van de Kerstkringloopwinkel in Eindhoven (OAE)20 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Wachttijden Wmo hulp en de zorg voor thuiswonende ouderen in Eindhoven (OAE)18 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Gevolgen van extreme hitte voor kwetsbare inwoners (OAE)18 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Ambitieuze aanpak dakloosheid faalt, gemeenten voeren het amper uit (OAE)18 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen- Besluitvormingsproces rondom publieke uitgaven (OAE)18 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Evaluatie zero-emissiezone (VVD)18 augustus 2026
• Beantwoording vervolg Raadsvragen - Netcongestie (VVD)18 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Ziekteverzuim, stijging aantal arbeidsongeschikten in relatie tot psychische onveiligheid, werkdruk, leiderschap en uw rol als werkgever (OAE)18 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen Zero emissie beleid (OAE)17 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen - Vierlander deel III17 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen Vervolg noordwestelijke Ontsluiting BIC Noord (VVD)17 augustus 2026
• Beantwoording Raadsvragen Tijdelijke garantstelling The RED (Lichthoven fase 1 kavel A) (VVD en SP)17 juli 2026
• Beantwoording Raadsvragen Wat gebeurt er met meldingen overlast (SP)16 juli 2026
• Beantwoording raadsvragen Installatiebedrijf mijdt Eindhoven (FVD)15 juli 2026