Gemeente Kerkrade

Vragen die raadsleden schriftelijk stellen aan het college, met de antwoorden zodra die er zijn.

• Schriftelijke vragen SP over gevaarlijke bomen bij weide Tichelstraat3 november 2026De SP-fractie stelt schriftelijke vragen over bomen op gemeentegrond langs een gehuurde paardenweide en een voetpad aan de Tichelstraat in Kerkrade. Volgens de fractie zijn sinds oktober 2024 meerdere meldingen gedaan, is in oktober 2026 een boom omgevallen en heeft de gebruiker ongeveer de helft van de weide afgesloten. De fractie vraagt naar de veiligheidsrisico's, de planning van het snoeien en verwijderen van bomen, de tijdelijke maatregelen en de afhandeling van de meldingen.
• Afsluiting voetgangersbrug Toupsberg26 oktober 2026De fractie Burgerbelangen Kerkrade stelt schriftelijke vragen over de afsluiting voor voetgangers van de brug bij station Chevremont. De fractie noemt de brug een belangrijke verbinding en begrijpt dat de primaire verantwoordelijkheid voor herstel bij ProRail ligt. De vragen gaan over de duur van de afsluiting, een mogelijke tijdelijke oplossing en de stand van zaken van het proces met ProRail.
• Vervolgvraag SP over klokkenluider en financiële marge21 oktober 2026De fractie SP Kerkrade stelde op 21 oktober 2026 een vervolgvraag over een klokkenluider, naar aanleiding van een artikel in De Nieuwe Ster van 16 oktober 2026. De vraag ging over welke financiële marge het college wilde terugkrijgen van de klokkenluider. Het college antwoordde op 10 november 2026 dat het verwijst naar eerdere schriftelijke beantwoording en dat de ambtenaar een financiële bandbreedte had meegekregen voor de mediation, met als doel een einde te maken aan een arbeidsgeschil.
• CBR-praktijkexamens in Parkstad: vragen SP en stand van zaken16 september 2026De SP-fractie stelde schriftelijke artikel 38-vragen over de voorgenomen centralisatie van CBR-praktijkexamens naar Geleen en de mogelijkheid om praktijkexamencapaciteit in Parkstad te behouden. Het college beantwoordt de vragen met verwijzing naar twee raadsinformatiebrieven. Daarin staat dat het CBR de locatie in Kerkrade mogelijk een jaar langer open houdt, dat de centralisatie niet wordt heroverwogen en dat mevrouw Clermonts-Aretz namens Kerkrade en Heerlen verkennende gesprekken voert over een duurzame (sub)locatie in Parkstad.
• PRO: Stand van zaken aanpak basisvaardigheden14 september 2026
• Plaatsing vleermuisvoorzieningen aan rijksmonument Meuserstraat8 september 2026De CDA-fractie stelde schriftelijke vragen over de plaatsing van 24 tijdelijke vleermuisvoorzieningen aan de gevel van de voormalige kerk aan de Meuserstraat, een rijksmonument, ter compensatie van de sloop van het schoolgebouw aan het Vincent van Goghplein. Het college beantwoordt de vragen over de besluitvorming, de vergunningen, de adviezen, de alternatieven en de communicatie met omwonenden. Volgens het antwoord is een formeel besluit van de provincie Limburg over een gewijzigd activiteitenplan nog in afwachting.
• Schriftelijke vragen over brand in verdeelstation Meeden en risico's hoogspanningsstation Kerkrade3 september 2026Raadsleden van Burgerbelangen stelden op 3 september 2026 artikel 38-vragen over de risico's van verdeelstations in Kerkrade, naar aanleiding van een langdurige brand in een verdeelstation in Meeden. De vragen betreffen onder meer het hoogspanningsstation aan de Rukkerweg 130A, de veiligheid van omwonenden en het rampenplan voor de wijk Terwinselen. Bij brief van 29 oktober 2026 deelde het college mee dat de vragen niet binnen de termijn beantwoord kunnen worden en dat beantwoording naar verwachting voor 1 januari 2027 volgt.
• Schriftelijke vragen SP over klokkenluider Reha-affaire en antwoorden college2 september 2026De fractie SP Kerkrade stelde op 2 september 2026 vervolgvragen aan het college over een klokkenluider in de Reha-affaire, onder meer over mediation, geheimhouding, gespreksverslagen en de rol van wethouder Roland en de gemeentesecretaris. Het college antwoordde op 29 september 2026 dat het op veel vragen niet inhoudelijk ingaat vanwege contractuele geheimhouding van de mediation en het ontbreken van uitspraken over interne werkprocessen. Het college wacht het raadsdebat van 7 oktober 2026 af voor het bespreken van zijn afwijkende visie op het rapport van het Huis voor Klokkenluiders.
• Schriftelijke vragen PRO Kerkrade en antwoord college over Kaalheide Bruist31 augustus 2026PRO Kerkrade stelde op 31 augustus 2026 veertien schriftelijke vragen over het besluit van Stichting BRUIS om de ontwikkeling van haar woonconcept op Sportpark Kaalheide te beëindigen. Het college antwoordt op 22 september 2026 dat de financiële haalbaarheid nooit is afgerond, dat de gemeente sinds 2020 heeft bemiddeld en voorbereidingskosten van bijna €300.000 heeft gemaakt. Een door de gemeente aangedragen nieuwe investeerder kwam ook niet tot een haalbare businesscase op het stadiongebouw.
• Schriftelijke vragen SP over uitvoering Spreidingswet31 augustus 2026De SP-fractie stelde op 31 augustus 2026 schriftelijke vragen over de uitvoering van de Spreidingswet door Kerkrade, mede naar aanleiding van de RIB en vragen van de VVD. Het college antwoordde op 28 september 2026 dat geen collegebesluit is genomen om de wettelijke taak naast zich neer te leggen en dat Kerkrade op 20 augustus 2026 is opgeschaald naar trede 3 van de interventieladder wegens taakverwaarlozing. De brief van het ministerie van 20 augustus 2026 en de brief van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg van 3 oktober 2023 zijn als bijlage gevoegd.
• Schriftelijke vragen VVD over de Spreidingswet en opvangopgave Kerkrade28 augustus 2026De VVD Kerkrade stelde 22 schriftelijke vragen over de Spreidingswet, na opschaling van Kerkrade naar trede 3 van het interbestuurlijk toezicht door het ministerie. Het college antwoordt dat de wettelijke opgave van 89 opvangplaatsen (76 reguliere plaatsen en 13 AMV-plaatsen, verdeelbesluit 20 december 2024) ongewijzigd is, dat er geen concrete locaties in beeld zijn en dat het college vasthoudt aan de eerder ingezette koers met regionale afstemming en uitruil. De antwoorden op de vragen 20 tot en met 22 zijn op 7 oktober 2026 alsnog nagezonden.
• Schriftelijke vragen Burgerbelangen over behoud historische waarde Kaalheide27 augustus 2026Raadslid Maurice Thelen (Burgerbelangen) stelde op 27 augustus 2026 zes schriftelijke vragen over het behoud van de historische waarde van Sportpark Kaalheide, naar aanleiding van het amendement 'Randvoorwaarden Kaalheide Bruist' (2023). Het college antwoordt op 6 oktober 2026 dat de uitwerking nog in een vroege fase verkeert en dat bij de meeste vragen nog geen uitvoering is gegeven. Wel is de gerestaureerde Julianaboog een plek gevonden aan de rotonde Heerlener Steenweg-Winckelen, waarvoor de vergunningaanvraag in voorbereiding is.
• SP; jaarrekening WMC. en vervolgvragen11 augustus 2026
• SP; rapport van het Huis van Klokkenluiders30 juli 2026
• PRO; vervolgvragen proef verminderen illegale afvaldumpingen15 juli 2026