Gemeente Hoogeveen

Vragen die raadsleden schriftelijk stellen aan het college, met de antwoorden zodra die er zijn.

• Schriftelijke vragen SGP over transitie Nuilerveld en bedrijventerrein ETP-MERA10 november 2026De SGP-fractie stelt vijf schriftelijke vragen over de voorgenomen transformatie van bungalowpark Nuilerveld naar een woonbestemming, in relatie tot het naastgelegen bedrijventerrein ETP-MERA te Wijster. De vragen gaan over historische milieudruk, de milieucategorie 5+ van Attero, geur- en geluidsoverlast, en externe veiligheid van de biomethaanproductie. De fractie vraagt het college om toelichting en om concrete onderzoeksresultaten.
• Schriftelijke vragen VVD over stopzetting Waterstofwijk Hoogeveen9 november 2026Lokale VVD Hoogeveen stelt schriftelijke vragen over de beëindiging van de pilot Waterstofwijk Hoogeveen, die de gemeente op 28 oktober 2026 bekendmaakte. De vragen gaan over de kosten, de ingezette capaciteit, de alternatieve verwarmingsoplossing voor Nijstad-Oost en de beschikbaarheid van elektriciteitscapaciteit door netcongestie. De indiener verwijst naar het coalitieakkoord 2026–2030 en de programmabegroting 2027–2030.
• Schriftelijke vragen ChristenUnie over Veilig Thuis Drenthe27 oktober 2026De ChristenUnie stelt schriftelijke vragen over wachtlijsten en het niet halen van wettelijke termijnen bij Veilig Thuis Drenthe, naar aanleiding van landelijke media. Ook vraagt de fractie naar de gevolgen van de overgang van Veilig Thuis naar regionale en lokale teams. De begroting 2027 noemt wachtlijsten en een verzoek om 210 miljoen euro van het Rijk, verdeeld over drie jaar. Het stuk bevat nog geen antwoorden van het college.
• Schriftelijke vragen SP over nieuw kapbeleid bomen26 oktober 2026De SP-fractie stelt zes schriftelijke vragen aan het college over het nieuwe kapbeleid voor bomen, dat het college op 6 oktober 2026 heeft vastgesteld. De vragen gaan over het begrip maatschappelijke hinder, de rol van de gemeenteraad, de gehanteerde puntenwaardering, de rol van buurtbewoners, de cijfers over kapverzoeken en de compensatie van gekapte bomen. Het stuk bevat geen antwoorden van het college.
• Schriftelijke vragen D66 over psychiatrische patiënten in de HTL Hoogeveen22 oktober 2026Johannes Prakken (D66) stelt schriftelijke vragen naar aanleiding van een NRC-artikel van 19 oktober 2026 over psychiatrische patiënten in de Handhaving- en Toezichtslocatie (HTL) in Hoogeveen. Volgens het artikel plaatst het COA ondanks medische bezwaren asielzoekers met ernstige psychiatrische aandoeningen in de HTL, terwijl de locatie daar bij de opening in 2020 niet voor bedoeld was en specialistische psychiatrische zorg ontbreekt. De vragen gaan over veiligheid, afspraken met COA en hulpdiensten, zorgcapaciteit en het contact van het college met COA en GZA.
• Schriftelijke vragen SGP over zorgen bij opvang HTL Hoogeveen20 oktober 2026De SGP-fractie stelt zeven schriftelijke vragen aan het college over de HTL aan de Grittenborg in Hoogeveen. Na berichtgeving van RTV Drenthe en NRC over het vertrek van drie huisartsen wordt gevraagd naar een mogelijke verschuiving van de doelgroep naar asielzoekers met zware psychiatrische problematiek, de informatievoorziening door het COA, veiligheid in het publieke domein, personele bezetting en de continuïteit van medische zorg. Het stuk bevat geen besluiten; het college heeft nog niet geantwoord.
• Schriftelijke vragen over dreigende wetsoverschrijding kasgeldlimiet VRD in 202919 oktober 2026De fractie SGP stelt schriftelijke vragen over de meerjarenraming 2027-2030 van de VeiligheidRegio Drenthe (VRD). In de raming voor 2029 is de netto vlottende schuld van € 5.385.000 hoger dan de wettelijke kasgeldlimiet van € 4.383.000, een overschrijding van € 1.003.000. De vragen betreffen de rechtmatigheid, het toezicht door de provincie, de oorzaak van de stijging, een herstelplan en de gevolgen voor de bijdrage van de gemeente Hoogeveen.
• Schriftelijke vragen en antwoorden over verlenging azc Hoogeveen9 oktober 2026Forum voor Democratie stelde 25 schriftelijke vragen over de verlenging van de bestuursovereenkomst van het azc Hoogeveen (Kinholtsweg) met het COA, en over de rol van de raad, de looptijd, de Spreidingswet en de toekomst van de locatie. Het college antwoordde dat de huidige bestuursovereenkomst loopt tot 9 februari 2033, dat er geen tussentijdse beëindigingsmogelijkheid is en dat de evaluatie in 2027 plaatsvindt. Het college heeft over voortzetting na 2028 geen toezeggingen gedaan.
• Schriftelijke vragen FvD over project Hoogeveen-Zuid9 oktober 2026De fractie van Forum voor Democratie stelt 26 schriftelijke vragen over het proces van locatiekeuze voor woningbouw in Hoogeveen-Zuid, de vestiging van een voorkeursrecht op circa 300 hectare, een niet-gerapporteerde stankcirkel en de rol van wethouder Wind bij contacten met grondeigenaren. Een tweede stuk, van 10 november 2026, meldt dat het college de beantwoording niet binnen 30 dagen kan geven en verwacht deze in de vergadering van 24 november 2026 te behandelen.
• Schriftelijke vragen FVD over tegenstem VNG-motie asielinstroom7 oktober 2026De fractie van Forum voor Democratie stelde op 7 oktober 2026 vijftien schriftelijke vragen over de tegenstem van Hoogeveen tegen de VNG-motie 'Grip op de asielinstroom', uitgebracht op 30 september 2026. Het college beantwoordde de vragen op 3 november 2026. Volgens het antwoord stemde de burgemeester namens Hoogeveen tegen de motie op basis van een steminstructie van het college, en heeft het college geen formeel besluit over de stemkeuze genomen.
• Schriftelijke vragen CDA over vitale vakantieparken en permanente bewoning5 oktober 2026Het CDA stelde zeven schriftelijke vragen over handhaving op permanente bewoning van vakantieparken en de transformatie van Nuilerveld, Martensplek en Schoonhoven naar woonparken. Het college antwoordt dat het geen zekerheid kan bieden over de woonsituatie, omdat permanente bewoning strijdig is met het omgevingsplan, en dat het streeft naar vaststelling van de transformatieplannen en start van de wijziging van het omgevingsplan in 2027. Voor Nuilerveld spelen geurhinder en stikstof een belemmerende rol, en voor Martensplek is het verst gevorderd.
• Schriftelijke vervolgvragen SGP over veiligheid, handhaving en milieurisico's bedrijventerrein Perenbomenweg Elim5 oktober 2026De SGP-fractie stelde op 3 oktober 2026 schriftelijke vervolgvragen over het terrein aan de Perenbomenweg in Elim, waar onder meer brandbare materialen, zware voertuigen op onverharde grond en opslag aanwezig zijn. Het college beantwoordde deze vragen op 10 november 2026 na controles door de ODD (14 oktober 2026) en een gezamenlijke controle van gemeentelijk omgevingstoezicht en de VRD (22 oktober 2026). Het college vindt op basis van de controles geen brandveiligheidsgevaar en geen overtreding die handhaving rechtvaardigt, maar verzoekt de eigenaar het terrein beter af te sluiten.
• Schriftelijke vragen over de fietspaden aan het Hollandscheveldse Opgaande30 september 2026Fractie Echt Hoogeveen stelde op 29 september 2026 schriftelijke vragen over de slechte staat van de fietspaden aan het Hollandscheveldse Opgaande, waar losse tegels, hoogteverschillen en ontbrekende tegels bij putranden voorkomen. Het college antwoordt op 3 november 2026 dat het fietspad gepland staat voor groot onderhoud en dat in de tussentijd alleen noodzakelijke reparaties worden uitgevoerd. Aanvullend herstel wordt betaald uit het reguliere onderhoudsbudget, en sinds 1 september 2026 geldt een nieuw onderhoudscontract.
• Toegankelijkheid begraafplaats Hollandscheveld30 september 2026De SGP-fractie stelde op 29 september 2026 schriftelijke vragen over de toegankelijkheid van de zandpaden op begraafplaats Hollandscheveld, die volgens de indiener op delen mul zijn voor ouderen, rolstoelgebruikers, rollatorgebruikers en bezoekers met een kinderwagen. Het college antwoordde op 27 oktober 2026 dat het niet bekend is met toegankelijkheidsproblemen, geen inventarisatie heeft aangetroffen en geen aanleiding ziet om alle zandpaden te verharden. Bij groot onderhoud of herinrichting wordt toegankelijkheid wel meegewogen.
• Schriftelijke vragen SGP over evaluatie doelstellingen en bedrijfsvoering SWO en vervolgvragen28 september 2026De SGP-fractie stelde op 28 september 2026 zeven schriftelijke vragen over de bijdrage van Hoogeveen aan de Samenwerkingsorganisatie De Wolden Hoogeveen (SWO) in de begroting 2027-2030, over de apparaatskosten, de overhead, de externe inhuur en de informatiebeveiliging. Het college antwoordde op 20 oktober 2026 dat de bijdrage van € 67,9 miljoen inderdaad 27,6% van de gemeentebegroting is, dat er geen evaluatie van de synergie wordt uitgevoerd en dat het volwassenheidsniveau van informatiebeveiliging van 1,5 niet acceptabel is. Op 21 oktober 2026 stelde de SGP-fractie vervolgvragen over benchmarking, streefscores en voortgangsrapportages.
• Schriftelijke vragen VVD over PFAS en drinkwatervoorziening23 september 2026De fractie van de Lokale VVD Hoogeveen stelde acht schriftelijke vragen over PFAS in het kraanwater en de toekomstige drinkwatervoorziening in de gemeente, naar aanleiding van berichtgeving van Greenpeace. Het college antwoordt dat het drinkwater van WMD aan alle wettelijke eisen voldoet, dat de hoogste gemeten PFAS-concentratie circa 2,3 ng/l bedraagt en dat de wettelijke norm 100 ng/l is. Het college ziet geen aanleiding tot extra onderzoek of maatregelen en zegt de raad actief te zullen informeren.
• Schriftelijke vragen SGP over armoede en zorgmijding door kabinetsplannen22 september 2026De SGP-fractie stelde op 22 september 2026 zes schriftelijke vragen over de gevolgen van de stapeling van kabinetsmaatregelen in zorg en sociale zekerheid voor chronisch zieken en mensen met een beperking in Hoogeveen. Het Nibud becijferde dat getroffen huishoudens tot € 576 per maand minder te besteden kunnen krijgen. Het college antwoordde op 27 oktober 2026 dat het lokale omvang niet kan inschatten, noemt vroegsignalering en proactieve dienstverlening als monitoring, en wijst op de bijzondere bijstand en de meerkostenregeling van € 225 voor inwoners met een inkomen tot 130% van het minimumloon.
• Schriftelijke vragen over het fietspad Stephensonstraat21 september 2026Gemeentebelangen Hoogeveen stelde op 20 september 2026 schriftelijke vragen over de staat van het fietspad aan de Stephensonstraat, dat op onderdelen uit tegels en op andere delen uit asfalt bestaat. Het college verdaagde de beantwoording op 20 oktober 2026 en beantwoordde de vragen op 3 november 2026. Het college meldt dat het fietspad onderdeel is van de jaarlijkse inspectie- en onderhoudscyclus en dat een uitvoeringsdatum voor asfaltering nog niet bekend is, omdat die afhangt van de planning van nutsbedrijven.
• Schriftelijke vragen PRO Hoogeveen over muzikaal talent21 september 2026PRO Hoogeveen stelde zeven schriftelijke vragen over de mogelijkheden voor jonge muzikanten en makers in Hoogeveen, zoals studio- en oefenruimte en begeleiding. Het college bevestigt bekend te zijn met de behoefte en verwijst naar het Regiodealproject Wat Doet Je Wat, waarvoor Hoogeveen € 187.000,- programmeringsbudget krijgt over twee jaar. Het college wil in co-creatie met jongeren een keten van talentontwikkeling vormgeven en de raad over de uitkomsten informeren.
• Schriftelijke vragen SGP over gevolgen Rijksbegroting17 september 2026De SGP-fractie stelde acht schriftelijke vragen over de financiële gevolgen van de Rijksbegroting voor de gemeente Hoogeveen, waaronder het structurele tekort vanaf 2028, de jeugdzorg en de Wmo. Het college beantwoordde de vragen op 27 oktober 2026. Het college sluit een OZB-verhoging voor 2028-2030 niet uit, en er is nog geen concrete invulling van de Wmo-bezuiniging van € 1,01 miljard door het Rijk.
• Schriftelijke vragen SGP over belastingonderzoek bij SWO14 september 2026De SGP-fractie stelde schriftelijke vervolgvragen over het boekenonderzoek van de Belastingdienst bij de SWO, de rol van adviesbureau Fiscaliade, en de naheffingen van in totaal € 1.371.463. Het SWO-bestuur beantwoordde de vragen op 7 oktober 2026; het bestuur deelt de kwalificatie van grove nalatigheid niet en stelt dat in 2020 geen eenduidige fiscale uitleg bestond. Voor Hoogeveen bedraagt het financiële nadeel bij de jaarrekening naar schatting afgerond € 960.000.
• Schriftelijke vervolgvragen SGP over fiscaal boekenonderzoek Belastingdienst en antwoorden college14 september 2026De fractie van de SGP heeft vervolgvragen gesteld over het boekenonderzoek van de Belastingdienst naar de loonheffingen bij de SWO Hoogeveen-De Wolden, over de financiële gevolgen voor Hoogeveen, de geheimhouding van de onderliggende stukken en de toekomst van de SWO. Het college heeft op 20 oktober 2026 geantwoord dat de totale claim nog onbekend is omdat het onderzoek nog niet is afgerond, dat naheffingen voor 100% worden toegerekend aan de gemeente waarop zij betrekking hebben en dat naheffingen aan de SWO via de verdeelsleutel 70-30 worden verdeeld. Het college ziet geen aanleiding voor een gesprek over opheffing van de SWO.
• Vertraging vergunningverlening bedrijven Hoogeveen11 september 2026Gemeentebelangen Hoogeveen stelde op 11 september 2026 schriftelijke vragen over vertraging bij de vergunningverlening voor Hoogeveense bedrijven, naar aanleiding van een artikel in de Hoogeveensche Courant. Het college beantwoordde deze vragen op 6 oktober 2026. Op dit moment zijn 17 vergunningaanvragen voor Hoogeveense bedrijven in behandeling bij de OD Drenthe, waarvan 7 dossiers langere tijd aangehouden zijn vanwege stikstofproblematiek. Het college acht de huidige situatie acceptabel.
• Voorwaarden extra GFT-groencontainer Hoogeveen10 september 2026De VVD-fractie stelde op 10 september 2026 zeven schriftelijke vragen over de perceelgrens van 1.000 m² voor een extra GFT-groencontainer. Het college antwoordde op 20 oktober 2026 dat de grens is vastgelegd in de Verordening afvalstoffenheffing 2026 en wordt getoetst bij de overall evaluatie van het afval(inzamel)beleid. Het college stelt voor de grens nu niet aan te passen.
• Schriftelijke vragen SGP over grondwaterverontreiniging en gedempte wieken in Elim8 september 2026De SGP-fractie stelde op 8 september 2026 schriftelijke vragen over grondwaterverontreiniging aan de Jeulenwijk in Elim en over gedempte wieken in Elim, mede op basis van een Fugro-rapport uit 1997. Het college beantwoordde de vragen op 20 oktober 2026 en stelt dat uit de onderzoeken van 1997, 2005 en 2011 geen onaanvaardbare risico's voor mens en milieu bleken. Het college laat het grondwater ter plaatse en het vijverwater onderzoeken op nitriet, en de SGP stelde op 21 oktober 2026 aanvullende vragen.
• Schriftelijke vragen VVD over voortgang bouw Saqqarra (voormalig pand De Witte)4 september 2026De VVD-fractie stelde op 4 september 2026 zes schriftelijke vragen over de voortgang van de herontwikkeling van Saqqarra aan de Griendtsveenweg 3, met een opleverdatum van uiterlijk april 2028. Het college beantwoordde de vragen op 20 oktober 2026, na verdaging op 6 oktober 2026. Het college meldt dat er nog geen actuele planning met mijlpalen is, dat de bouw nog niet is gestart en dat de gemeente de omgevingsvergunning niet kan intrekken of de ontwikkelaar niet tot bouwen kan verplichten; wel is een ingebrekestelling nodig bij sanctionering van de anterieure overeenkomst.
• Aanvullende vragen Fokker1 september 2026
• Zwemveiligheid en wachtlijst De Dolfijn27 augustus 2026
• Gezonde schoollunches24 augustus 2026
• PMD Vuilniszakken10 augustus 2026
• Onderhoud en toekomst van het braakliggende terrein naast De Bredero20 juli 2026
• Omgang met lokale ondernemers die willen uitbreiden19 juli 2026
• Gevolgen rechterlijke uitspraak huisvesting arbeidsmigranten15 juli 2026